大家如能帮忙，让众多失序支认祖归宗功德无量。

家谱上务本是颖达公三子志亮的嫡孙，所以这六支派和献县派都是颖达公嫡传后裔。
[upload=15496,0]颖达后人图.png[/upload]

Θ尚志--始祖期外遷第八派--河南洛陽派--河北定縣支--64代--昌庶公後人上代未詳住河北定縣會同村子一衍慶

[QUOTE][b]下面引用由[u]程光谨[/u]发表的内容：[/b]

[P]不足信，宪宁主任说了这是民国谱时期以支谱接续起来的，之前的总谱都是断续 http://www.sidneyluo.net/a/a17/table/form110.htm[/QUOTE]
[/P][P]1.唐书一句“颖达族孙并不能否定4代嫡传关系”却表明作者只知道跟颖达有关但不知确切关系。[/P][P]2.总谱是支谱的汇集，早期受战乱、交通、通讯所限修普局限于就近。外迁支无法跟踪考证，但各支谱多有详细记载。民国修普时大量收入外迁支派已具备条件，依据详实可靠的支谱资料丰富完善了总谱应该是可信的。就是本次修谱，总谱还依据支谱做了不少调整和改进。[/P][P]3.今后的总谱还会根据不断出现的支谱改进完善。这两天觉山支的贴子就是很好的例证，支谱记录很细了，总谱却没记录。[/P]

[QUOTE][b]下面引用由[u]德强孔[/u]发表的内容：[/b]

[P]新唐书宰相世系表：昌序--晦--温业--戢--岑父昌庶--炅--温业--戢--岑父新谱：昌庶--炅--温资--戡--岑父此处不一致不知是宰相世系表有误还是家谱有误？ 另宰相世系表 立言公兄弟慎言，黄州...[/QUOTE]
[/P][P]从谱上看比唐书内容丰富，且均是名士。可靠性应高于唐书。[/P][P]
[/P]
[upload=15499,0]QQ截图未命名.png[/upload]