注册
登录
网站首页
加入收藏
使用帮助
联系我们
论坛
排行榜
最新帖子
管理团队
应用
搜索
孔氏宗亲网
交流区
休闲生活
灌水专区
查看帖子
主题:
[转帖] 教愤青如何与人辩论
回复:
2
帖
上篇
返回版面
下篇
发表新主题
发起投票
回复此主题
1
复制本帖地址
孔德灿
2008-04-12 08:44:03
阅读:1186次
回复
只看此人
楼主
职务
执事
财富
1
积分
1799
经验
31902
文章
1270
注册
2005-11-22
[转帖] 教愤青如何与人辩论
2008-4-10 《东方早报》
在任何一场激烈的辩论中,你都可以发现许多人唯一的武器就是不停地骂人,这就是在乱你的方寸。遗憾的是,上当的人还是很多,所以许多辩论后来得不到更多的事实,最后沦落成双方炫耀自己的粗话水平。不屑如此表述的一方则可能羞愤难当,不再说话。
从纯技术角度来看,先怒的那方已经主动认输了,另一方大可欣赏自己的战利品。若发怒者没有彻底丢弃正常思维,清醒后可能马上会发现自己处于悖论当中,反而会迅速接受合理的观点。
下面这个故事可以作为战例:苏东坡一日觉得自己禅修大进,得意洋洋写了一首诗:“嵇首天中天,毫光照大千。八风吹不动,端坐紫金莲。”派人送给江对岸金山寺的主持佛印禅师,以吹嘘自己定力过人。佛印在诗作后跟帖只有两个字:放屁!苏东坡看到回复后气坏了,渡江指责佛印言辞粗鲁,佛印不认。苏东坡出示证据,你看,这上面“放屁”两字墨迹未干。佛印笑嘻嘻地说:“不是八风吹不动吗?怎么一屁打过江呢?”
佛印在这场论战中胜利,就是成功地激怒了苏东坡,使其行为违背自己的主张。我们要汲取苏东坡的教训,在辩论中,若是怒了,就更得小心发言,那往往是最危险的时候。比如爱国情绪从来都能让人有圣洁、高贵的感觉,忽然看到一个你认为不爱国的观点,此时最正确的做法是从逻辑与事实上去证伪,而不是一怒之下就骂人———这样别人怎么相信你能爱国呢?
辩论的道德与技术是合一的,逻辑与事实是唯一的判断者,脱离这个,只会让自己很被动。
已所不欲 ,勿施于人。
浙江慈溪派安徽寿县支 兴实公后人。
泰兴孔令军
2008-04-13 14:22:40
引用
只看此人
2
楼
积分
640
经验
18792
文章
606
注册
2007-07-15
对愤青的期待:锻炼自己素质成为“社会精英型奋青”,避免滑落成只知道批判的“粪青”。
以团结家族宣扬传统文化为己任
衢州派二支
QQ:734036249
孔德心
2008-04-13 16:28:07
引用
只看此人
3
楼
声望
+1
积分
334
经验
4303
文章
276
注册
2005-09-20
俗话说有理不在声高,平心静气地表达自己的观点并非示弱,巧言令色只能让人更加反感。很多人只想在辩论中争得上风,往往见一斑而不知全豹,授人以柄,贻笑大方。
子绝四:毋意、毋必、毋固、毋我。应当是我们努力追求的做人做事态度。
子曰:多闻阙疑,慎言其余,则寡尤。多见阙殆,慎行其余,则寡悔。言寡尤,行寡悔,禄在其中矣。在辩论时可资借鉴。
苟日新,日日新,又日新。
老者安之;朋友信之;少者怀之。
爱是恒久忍耐,又有恩慈。爱是不嫉妒。
爱是不自夸。不张狂。
发表新主题
发起投票
回复此主题
1
Copyright
©
2003-2024 孔氏宗亲网 -
清空COOKIE
-
手机版
-
RSS
苏ICP备05069628号
Powered by
LeadBBS 9.2
licence
.
Page created in 0.0625 seconds with 8 queries.
顶部