近三十年来，中国社会经济快速发展的同时，社会问题却越来越尖锐，特别是最近十多年经济体制改革侵害了大多数下层群众的根本利益，社会迅速两极分化，富者强者可以手眼通天，参与和操控国家机器，弱者常常遭受来自或公器或私仇的强暴欺凌，国家公器，除军民关系，官民关系、警民关系时常紧张如将断弓弦，或者形同水火，极端对立，群体事件时有发生。在经改的开初几年，由于公改私和农村税费强行征收引发的事件，每年曾达三十多万起。

    现今此类事件虽不见统计数字，但此类事件的性质和规模在发生着变化，最显著的是其矛头不仅是针对事件的当事人和相关的政府，而且往往被境内境外的敌对势力所利用，冲突的矛头一开始就是指向地方政府和相关部门，直至更高级别的政府部门，给人的感觉，大有官逼民反的意味。所以会发生这样的局面，这样的变化，就在于从经济体制改革起，公权力已经蜕变为纵容、保护强势，欺诈、侵夺弱小和捞取一己私利的工具，在某种程度上已经下降为强势集团和黑恶势力的保护伞，政府的公信力不断下降。政府的任何号召以及任何利民的举措，都被民众看作作秀、捞政绩、侵夺、压榨，甚至欺凌等等恶的面目，因而往往一件普通的民事或者刑事事件，处理不当，或者不等你处理，已经改变了事件的性质和规模。大有一触即可引发全国规模的变乱的情势，不至最高领导人出面，事态难得平息的地步。这些年来，政府和老百姓的关系，究竟应该如何，似乎已经没有官员去认真对待了。官员高高在上，下去前呼后拥，组织群众和学生夹道欢迎，所见所闻尽是事先安排好的，转悠一圈，吃喝玩乐，接受或者暗示甚至索要钱物，引得百姓道路以目，人心痛焉了。正是正是在这局面下，瓮安事件发生了。正如总书记在过问此事时所说:一个普通的刑事案件，怎么会形成这样大的风波。

    的确耐人寻味。一是政府处置有错，就如网络上风传的，人们宁可相信这些风传，也不相信政府所发布的信息，因为人们看多了地方政府是如何常常欺压良善、颠倒黑白、掩人耳目、大事化小、小事化了的伎俩。二是事件与风传有距离，而且完全相反，但由于政府一贯言而无信，惯于说谎话大话，等到真的狼来了，点起了烽火，人们反倒宁可相信相反的谣传。此次事件，无论是真是假的骚乱，政府有理还是无理，都给各地方政府出了一道不可不答的大问题：再出现事涉群众的刑事和民事案件，政府及其官员是否还要因利益攸关，干预公安司法侦查办案，特别是事关人命的案件；公安司法是否因为涉及本系统的领导人及其亲属，或者涉及本单位的人员及其亲属，而徇私枉法。我想这些人应该想好了，境内境外敌对势力正在密切窥伺我们犯的每一点错误，即使没有错误，也要制造出你的错误，或者强加给你错误。即如此次事件，为了造成死者亲叔叔被警察打伤的假象，在其报案时与警察语言冲突离开后，在警局外遭到一伙不明身份人员的毒打，住进医院，借着这个由头，指称警察打伤死者亲人，被人利用，聚集起数万群众，冲击警局和政府。利用此事的人及其动机和目的不必明说，他已经不仅震动了全中国，而且受到了全世界的关注，其中最关心的是谁，也不必明说了。但愿今后不再发生徇私枉法、刑讯逼供之类的事件，进而酿成不可挽回的损失或后果，也让自己终身懊悔不已。

    我想，事件真是如官方媒体所言，在当地最好的、有说服力的证据就是死者的亲属一干人，如果他们确实没有风传的死伤情形，和其邻里乡亲是最好的见证人，而死者死因反而会退居其次。因为在网上看到的各种风传，有很多自相或互相矛盾处，那么，我就再相信政府的说法一次，因而转发新华网有关此次事件的报道。如有其他更让人信服的消息，我将随时加以补充或修正。

……

 

官民警民关系紧张，是事件的主要原因，已经得到了初步证实。

 

[SIZE=4]    ————编者[/SIZE]

 

来源：[URL=http://sunjingxin.blog.sohu.com/93612903.html]http://sunjingxin.blog.sohu.com/93612903.html[/URL]

 

 

值得深刻反思。政府职能部门应时刻想着为人民服务，为人民办事，才会得到人民的尊重，有的部门在抓收入、形象、权利上付出精力挺多，这给他们敲响了警钟。