孔氏宗亲网
在线情况
1
  • 头像
  • 级别
    • 积分160
    • 经验1087
    • 文章138
    • 注册2009-07-13
    韩国孔氏始祖孔绍的问题之前我曾提出来过,我一直有个疑问,“失叙支”和“待考支”到底有什么区别,是不是可以这样认为:失叙支就是指确定是孔子后裔,只是中间断代的支派;而待考支是指尚且不能确定是孔子后裔的支派,假如真的是这样,那么将待考的“韩国高丽派”归入孔子世家谱,是不是有违孔子世家谱严谨的特征呢?另外一个疑问就是,“失叙支”如何确定就是孔子的后裔?中间都缺失了几代,和孔子的关系是如何证明的,有具体的证明标准或方法吗?假如有,是看各地失叙支祖先的字辈是否和孔子后裔字辈一样?但是字辈未必可靠,不是孔子后裔,也可以轻而易举的按孔氏家族的字辈取名。还是有其他确定的方法?
    孔氏宗亲网感谢您的参与
    在线情况
    2
    • 头像
    • 级别
      • 积分160
      • 经验1087
      • 文章138
      • 注册2009-07-13
      卫东宗亲,冒昧的问一句,在家谱编修阶段有没有对韩国孔氏的问题提出过质疑,如果有,又是怎么给予处理的。现在家谱已成,讨论这个问题会不会显得有些迟了。
      孔氏宗亲网感谢您的参与
      Powered by LeadBBS 9.2 licence.
      Page created in 0.0625 seconds with 11 queries.