1：什么是儒?
汉书*文艺志有标准答复，我复制给你:"儒家者流，盖出于司徒之官，助人君顺阳阳明教化者也。游文于六经之中，留意于仁义之际，祖述尧、舜，宪章文、武，宗师仲尼，以重其言，于道最为高。孔子曰："如有所誉，其有所试。"唐、虞之隆，殷、周之盛，仲尼之业，已试之效者也。然惑者既失精微，而辟者又随时抑扬，违离道本，苟以哗众取宠。后进循之，是以《五经》乖析，儒学浸衰，此辟儒之患。"

张载的四句教把“儒”做了最直接最彻底的诠释：“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”四句，体现的是儒学和儒学家的思想要旨、担当精神和抱负传统。

2：什么是儒学？
“儒学”即“立心”“立命”“继绝学”“开太平”的一般方法。

3：什么是儒家?
遵循圣道(立心\立命\继学\开平)者谓之儒家，与“儒”并无区别。

4：谁创立了儒学理论？一个人？
这句话问的说明兄不懂哲学。任何事物的存在都不是孤立的、偶然的.任何一门哲学都不可能是“一个人”独创的。学问来自经验的积累，来自对前人的继承和损益传。没有学问是闭门造车造出来的！一个丰腴成熟的理论，通常需要一代、两代、三代乃至十代、百代的损益、修正和更新。孔子所创立的“儒家学派”也不例外，也或多或少的承继、融入了先人的智慧。孔子学无常师，但一定有学有继承。

所以，“儒学理论”是由孔子开创总纲，然后由弟子、门人及后世儒者逐渐完善的。

懂哲学的人一定不能问“某某理论是某一个人所创的么？”
“毛泽东思想”是老毛一人创里的么？“马列思想”是马列二人创立的么？

通俗的演绎下学说的创立过程：

学说、理论的创立步骤是别人那“继承一点”（可能亲自学，可能看过别人的书，可能仅听人讲过前人的理论）、然后自己“感悟一点”。至于学说的分量只能看“继承”、“自悟”这两种情况谁占的比重更大些罢了。绝不存在完全“继承”的创始人和完全“自悟”的创始人！前者是继承学说的“专家”；后者是“神仙”。如此而已！

不敢教诲赵兄，共同学习。
1：谁创力了儒学理论？

“儒家学派”乃我圣祖所创。核心理论即是：“仁”、“性善论”。孟子、董子、朱子等后儒只是继承、发扬、丰满了儒家学说，但核心理论并未改变。

2：宋儒的儒和汉儒的儒有什么区别？和先秦的儒有何区别？
这个问题太大，我简单讲讲。汉儒有今古文之争，事实上二者皆偏重于考据（跟满清儒学有类似），宋朝佛老比较流行（宋朝帝王大多信奉黄老，比如真、徽二宗，黄老的造诣非常之高），儒家必须超越“原典”才能跟佛老抗衡，所以偏重于“义理”的发挥。

先秦儒家在“艺文志”里被分八派，但主要还是思（我三祖）孟学派和子夏一系的荀派（后衍生出法家），前者重“性善”，后者重“性恶”；政治上，前者重“王道”，后者重“霸道”（隆礼重法）。综观先秦儒家，称“派”还略微稚嫩。

ps：“儒”在圣祖之前就有了。原始“儒”，干些婚丧嫁娶的杂活。后来逐渐往政治核心靠拢。汉书*艺文志：“儒家者流，盖出于司徒之官，助人君顺阳阳明教化者也。”司徒早先曾分管过土地、徒役。顺阴阳者，盖星占、巫医也；明教化者，盖掌“意识形态”也。

[QUOTE][b]下面引用由[u]赵宏俊[/u]发表的内容：[/b]

史家认为，如果没有荀子，儒家可能断代或者失传。因为汉儒都是荀子传人。

不知确否？[/QUOTE]

当然不是。兄打来的资料，发给我看看！

[QUOTE][b]下面引用由[u]赵宏俊[/u]发表的内容：[/b]


从维嘉兄的观点来看，“儒家学派”乃圣祖所创。即一人为之。

那么，是圣祖自己宣示，抑或弟子推尊？或者后人根据实际情况追认？

我非敢否认孔子的地位，只是在这方面，应该有一个标准的识别临界点...[/QUOTE]

兄不是做学问来的，是抬杠、钻牛角尖来的。我前面几个帖子完全回答了你的问题。不知道兄这问题咋还能问出来！这是最后一个回复！

以德席叔的话收场：毛泽东知道有毛泽东思想嘛？翻来了毛语也看不到

泾飞：“不知道解释的对不对？”

一定不对。再说他们也不是儒，更不是儒家。不用吵闹

赵兄应该读懂版面内容．儒学版块内以讨论儒学为主，可以偶尔涉及旁门左道（非贬意），浅尝辄止，不必展开．若想大范围高深度的讨论其他哲学，可以找论敌去相应的论坛阐述＼辩驳．

能写和儒学相关的文章，我们期待；不能写不会写的，我们欢迎转帖．