你是否还坚持竖排比横排好呢？其实没有不可编写的软件只是难易程度，计算机是美国技术只支持欧美的传统横排的技术，如果竖排，许多和底层和内核打交道的函数均不可调用，需要自己单编各种驱动。像家谱就找不到现成排版软件只能量身定做一款专用word排版系统，其成本远高于现成软件基础上的开发。再有我说的大图的意义你还是没有应用体会。文章分页只是不同页的尾句与首句衔接，通常不会影响阅读，图形就不是简单的首尾连接关系了而是所有点都有位置关联关系，这也是不管照片还是图形都需要给出完整画面，尽可能回避分页处理。如果确实放不下也要尽可能多的在一幅图中提供更多的信息为准则。家谱查询通常遇到的需求是从我看祖先分支点，一般是20~30代左右，一幅图看较直观，要是分两到三幅拼看效果就差不少。我们现在调程序和编辑需在27吋显示器完成，就是为了能多看几行信息。再有你的图把代次的信息忽略了，这对多数看谱人是一个满重要的信息。

祝贺！各位宗亲朋友费心了！谢谢！

[QUOTE][b]下面引用由[u]孔卫东[/u]发表的内容：[/b]

我并没有坚持竖版，我给的图也是横版的。你压缩版面仍然是从印刷版考虑的。电子版能够呈现更加直观版式岂不更好？梯形图节约的空间就是只缩进一个字节所得到的，但是非常影响直观性。
25_230828-2.p...[/QUOTE]看到你不再坚持竖排版，说明随着讨论的深入已经有了阶段性共识。但压缩版面的确和印刷版无关，而是在大量接续和调整工作实践中得来的经验，因为一屏看到的信息量多寡直接关系到对接续和调整的理解和对误有直接的结果，实际操作中有许多体会的。再有你的图有许多小字标注甚至加不规则回行确实对自动排图的开发增加不少技术难度，因为要把字号信息回车信息等做记录和智能判断。

你的最后这幅横排图和我们当时的一个设想相似，考虑下一步条件合适时实施开发，当时没做首选确实是标注安排没找到合适的解决方案，今后如改进时会邀你做详细讨论的（包括竖排方案的可行论证）。不过我想这个时机应定在更多人有了电子版的经历和感受时吧，到时会有更多的改动需求。感谢你的改进设想。