怎么可能完成呢？我相信入谱的能达到孔裔的十分一就不错。

[QUOTE][b]下面引用由[u]孔庆亮[/u]发表的内容：[/b]

你怎么就知道“入谱的能达到孔裔的十分一就不错”?  拍脑袋想的?[/QUOTE]

不是有效的科学调查，只是基于局部地区和小圈子内的个人经验，相当于拍脑袋想的。

我是这样拍脑袋想的，大学时我们四个年级孔姓有二三十人，一定有些外孔假孔，估算为十分之二吧。剩下的也有二十几人，基于这二十多人，尽管我们的家族认同度和认祖热情都不小，并且未必不获知修谱信息，但能够排除手边事情，考证自己支系与修谱委员会联系的几乎没有。当然并不排除有人被家族其他人代为办理自己并不详知，估计曲阜地区的两个比较有这种可能。其余的可能性很小。

大家都忙于生计糊口，顾不上这些的。我本人暂不热衷除了个人的事情外，主要是受2008截止，2009出版的影响。我认为这不是有诚意做事情，我我们家族自己的公德的。

如果有更人性化的考虑，我想我也会积极参与的。

关于十分之一，庆亮爷可以试着了解一下某地区孔姓多少，在排除外孔，再用当地入谱的人数除，这样就得到了基本的比例。

您可以试试，当然我也希望您把十分之一推翻掉。您能论证到五分之四的话，我一定就非常着急，急着入谱了。

 

九十年代"老家"黄骅的本家来(天津)修谱,因为当时是每口人一百元钱,当时只有长门长孙一支入了谱.这一支也相当我们那个两个聚居村家族的十分之一（至多十分之一）。

我们宿舍有山东泰安的祥字辈，据称家谱文革被烧。

试想，无可考证的孔裔就有很大一部分。而我们可以考证的，我们那一小支入谱的又是少数。

这个程序我还没完全查，自己有家谱，不填表提教大概也不能再出版的家谱中出现。这样的话，您再算算入谱的比例会有多少？

 发表 2007-09-23 21:41:32 第7楼

德继，你好.其实你讲的问题.网上其他宗亲也提出过.但没有一个像你这么急的。

1.关于孔庙.她本是官家的.祭的也不是我们祖先一人.是儒家先哲.所以.不能说要不要。

2.关于入谱.从开始到现在己十年了.你说你同学中孔姓人不知.我相信.现在你知道了.你可以转告他们了。续谱不可能没有截止登记日.否则永远没个完.天天有人出生啊！十年前就交了谱费的人.天天等着看新谱啊！

3.全球有300万孔姓人.登记了有180万.这比例是多少?300万中有假孔.有不愿入谱的.有搞不清辈份.支派的.......

4.关于入谱费.网上早就讲的很清楚.我再讲一遍.城镇10元人民币.农村5元人民币.海外10美金。你们收100元?
   
   你没参与续谱工作.根本就不了介情况.一来就拍脑袋怎行?

[ 此贴最后由孔庆亮在2007-9-23 22:05:31编辑过 ]  
 
庆亮爷，您好。

    关于孔庙的历史、现状与将来。这是复杂的学术问题，是不能从历史简单类比的。当然历史现实是基础。孔庙兴盛的时代，是政教合一的宗法性国家。而当今的中华人民共和国显然已经不是这样的国家。就政教分离原则，孔庙一定不能是国家的。至于孔庙应该怎么运行，我们可以参考海外的模式。
    客观地说，孔庙不仅不是孔家一家的，也不时先贤诸家的。因为对慎重追远的祖先信仰等等儒教因素，是普天下汉民族和很多少数民族人的信仰。从这个层面讲，孔庙应该回归民间。
    但要让孔庙为之孔庙，还是要有一个操作程序，要有人来做。在这个层面上，孔裔应该是当仁不让的。我们也要代国家康这个大旗，国家自己扛这个旗不伦不类。政府的人参与组织公祭，我们没意见，别的宗教和一些民主人士也都有不少指责。
   具体思路在另贴，您也见到了。这个问题您可以慢慢考虑。

    关于盼着出版和新生儿，从这个角度确定时间我无话可说。但问题在于30年一大修，60年一小修是不是告一段落了。如果是这样，没有一个开放的机制，还是有些问题的。

    关于孔姓300万，就当他是300万。至于180万，这个数字我是非常关注。这180万有多少人是健在的，有多少是故去的。劳烦您给估算一下。如果真是这个比例，那孔姓可能远远不止300万500万。

    关于入谱费是上世纪90年代初的事，不关咱们这个续谱协会的事。

是修支谱。



关于孔庙归谁管和属于谁应该不是一回事。

在古代，文庙一般有宗教和教育两个功能，国家和民间共建。

建国后至今文庙受各种单位占据，有文物管理部门、博物馆最多、还有其他一些政府机构和社会团体。

总体面貌在改观，不相关单位慢慢迁出。博物馆等撤出后一般是由一个叫文庙管理委员会的接替，还有就是文庙董事会。但基本上产权还是国家。