在文字的应用上，我觉得大家不必太过拘泥。如果非得要说“一定要”如何如何，那我建议用隶书，因为隶书比现在用的繁体字更传统。
    中华文化绵延五千年，中间产生了多少种文字啊？隶书、魏碑、宋体……不是专门研究文字的，还真说不全呢。但我们的老祖宗们就没有拘泥于旧法，不断地改进。如果不是他们在不断改进，我们现在搞不好还要用甲骨文呢。
    再说了，也没有证据表明我们目前用的所谓繁体字就一定比简体字更能准确地表达意思啊。为什么我们宗亲中的很多人连文字的改进都接受不了呢。

    我比较倾向于程老师说的共和国谱。世纪纪元是以基督纪年的，叫“某世纪谱”或“某年代谱”，那不是让我中华传统文化向基督看齐了吗。

    德心宗亲所说“从民国谱延续下来就应该用繁体字。再说我们不能把我们的书写习惯强加给祖先吧。”这应该反映了多数族人的想法。只是我不知道用目前所说的繁体字，孔子能不能看得懂。而如果用春秋时期的文字，我们又有几个人能看得懂。
    我的观点是，文字确实是文化的重要组成部份。但文字绝对不应该是一成不变的。中华文字的进化历史就是我这个观点的活生生例证。