反对入谱的孔氏后人对《孔子世家谱》有着极其深刻的研究，他们熟知《孔子世家谱》的各种弊端，深刻洞察家谱在构建社会主义和谐社会当中所起的阻碍作用。因此，我个人认为，凡是反对入谱的人对家谱都做过非常深入的研究，凡是积极入谱的人都不了解家谱。

反对入谱的孔氏后人对《孔子世家谱》有着极其深刻的研究，他们熟知《孔子世家谱》的各种弊端，深刻洞察家谱在构建社会主义和谐社会当中所起的阻碍作用。因此，我个人认为，凡是反对入谱的人对家谱都做过非常深入的研究，凡是积极入谱的人都不了解家谱。
 

我高估了我们孔氏后人的理解能力，不应该开这种冷笑话的。

我不知道媒体说的是不是真的，孔令辉的父亲是不是真的不愿让他入谱，如果是真的，我倒是想问一下，他把家谱看成什么了，他到底有没有研究过家谱，对于家谱到底是什么东西有没有研究过，对这个问题，无非是两种情况，一种是研究过《孔子世家谱》的，另一种是没有研究过，我个人认为，前者的可能性几乎为零，后者的可能性大概接近100%，毛主席教导我们，没有调查就没有发言权，没有看过《孔子世家谱》就盲目的认为家谱不是什么好东西，因此，如果媒体所报道的是真的，那我真是无法接受孔令辉父亲的做法。

孔（令）海，孔繁珍，孔繁霖，我倒要问问你们，你们还是孔子的后人吗，你们能接受孔令辉的父亲不让他入谱的事实吗？我自己要为孔子后人说话，请不要嫉妒，外孔请出去，孔末的子孙请出去，不要污染这片净土，要知道，孔末差点让孔子后人绝后，什么我的文章让人生气，什么我是满嘴胡言，这是孔子后人应该说的话吗？是孔子后人就要站出来说话，来评一评孔令辉父亲的做法是对还是错，当然，外孔是肯定双手赞成的，作为内孔，是接受不了的，作为孔子后人，起码的一点就是要尊重孔子，不入家谱说明了一个什么问题，就是说明自己不愿被人知道自己是孔子的后人，我们是不是可以这样认为：孔令辉的父亲是不是以自己是孔子的后人感到可耻，才不愿让自己的儿子入谱？对于这样的行为，大家能接受吗？是孔子的后人话，肯定是不能接受的，当然，外孔可是很高兴的。所谓的“孔繁珍”，“孔繁霖”，“孔文海”，你们是孔子后人的话就要尊重自己的祖先，起码要做到的一点就是，不要不明事理，好坏不分，请你们再仔细看看我写的两个回帖。我真不知道是不是高估了你们的理解能力。不要怀疑我的身份，外孔和我无关！

我研究家谱已经有6年时间了，在生活当中经常会遇到这样的问题，他们对我说：“都什么年代了，还看家谱”，我时常反问他们，“你知道什么叫家谱吗？家谱的意义你知道吗？我个人认为，家谱就是记载一个家族历史的典籍，是历史的组成部分，不能仅仅将历史定义为国史，国史固然重要，方志和家谱也不能忽视，否则，国史当中的一些问题就不能很好的加以解决。有些人老是说家谱是封建的东西，我听了有时候真的很可笑，反对家谱的人有几个是真正看过家谱的，动不动就说家谱封建。

完全同意祥军宗亲的看法。其实为什么要把问题复杂化，社会抵制入谱，无非是两点，一点是容易演变成宗派主义，一点是将影响国家计划生育的基本国策。除此以外，还有什么可以担忧的？以上两点在现在社会中都不是严重的问题了，完全可以放心的。其实人都有个情节，都希望自己能留名于后世，一般人入国史是不可能了，能力稍好一点的也能入入县志，普通老百姓怎么能留名后世呢？唯一的办法就是入家谱。要知道，古人对家谱是极为重视的，根本不存在现在的这种不愿入谱的情形，只有被家族除名的情形。相信在以后，以上两点的消极影响完全消失以后，入家谱又会变得十分积极。

大概是每个地方的文化差异不同的缘故吧，他们当地是这样的，如果本质上想说一个人差，就故意这么说：“哪有你厉害啊”，“你是最厉害的”看来不同的文化差异确实会导致误会，至于我研究了6年家谱，是这样的，我并不局限于我们《孔子世家谱》一家，清玉牒我也曾经略的看过。你如果真的想知道我表达的意思，我可以明确向你说，这是我说的气话，可能文化不同的缘故，理解起来有些差异，在此我向各位宗亲表示歉意，我当时也很诧异，为什么宗亲都不能理解这句话的意思，按正常的思维推算，“凡是反对入谱的人对家谱都做过非常深入的研究，凡是积极入谱的人都不了解家谱”这句话是无论如何也说不通的，我说这句话无非是想讽刺那些不愿入家谱的人，他们为什么不入家谱呢？难道他们是对家谱作过深入研究吗？知道家谱的意义吗？
    中国文化差异很大，从这里就可以看出来，有些地方喜欢讲反语。