孔氏宗亲网
在线情况
1
  • 头像
  • 级别
    • 财富2
    • 积分710
    • 经验16125
    • 文章694
    • 注册2006-10-26
    皮老师写得很好,言辞很得体却很锋利,让人景仰。尤其是

    “公羊傳之三世說,所見世,所聞世,所傳聞世,也只是說因年代遠近,可以有其詳略不同的論述,斷沒有說自己所未親見親知就不能續寫。如要照朱老師的指導意見,司馬遷如何能寫史記呢?甚至中國24史都不能寫,寫朝代史的人,那個人是親見親知整個朝代的人物與歷程呢?文化是積累相加相應和的,歷史的寫作,當然不能剝離寫者之親見親聞與所知所信,但歷史也是疊加共成的,同樣不能捨棄他人的見聞與知信,不管歷史多久遠,寫者可以取捨,可以考訂,可以闕疑,但絕不能說凡非親見親知就一切捨棄,就不能下筆。如果說非親知親見就不能下筆,朱老師親見孔子世家譜偽造了嗎?為什麼能說得如此理不直而氣壯呢?”

    这一段写得特别好!写到我心坎里去了!

    朱维铮如此跳梁小丑,实在可笑可恨!
    天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教
    Powered by LeadBBS 9.2 licence.
    Page created in 0.0625 seconds with 11 queries.