新谱初集卷三之一第148页，宪成“妻丁氏子一庆和”。

事实是宪成有子三：长子庆义、二子庆和、三子庆平。至今三人中长子庆义已经过世，二子庆和、三子庆平尚在世，三人均有后人，散居山东、四川、广东等地。

由于某种原因长子庆义、三子庆平未能写入家谱，但不应将其父亲宪成的资料记录为“子一”，这样会阻断这两支的后人将来寻根和入谱的路。

几十年后，物是人非，有谁会承认这两支的后人？

这两支的后人寻根和入谱的路还有多远，三十年，六十年？

焦虑中，请宗亲们帮忙，以免为这两支族人的后人留下难解之谜，成为永久的遗憾。

请教祥军宗亲，自己收集的资料应当存于何处，后续时能得到承认吗？
毕竟自己手中的资料是与现在大家手中的家谱相矛盾的，真的担心到时候宗亲们只承认家谱中的记载。

庆亮叔说的对，是在交登记表时就写了一个人名。

“庆”字辈仅二支入谱，长支、三支未能入谱，但是不应将“宪”就上报成“子一”，是这样吗？

 

或许历史上的好多支派的谜团就是类似原因形成的吧。