[P]做可以多种数据检索的家谱是非常好的技术应用。不至于让数据库成为死的资料。[/P][P]但是要做具体应用我想应该先要做一项关键的调查。究竟有多少人愿意以什么价格购买光盘？100元，500元还是1000元。有多少人会到网上来检索？愿意支付多少检索费50元/次还是100元/次？有没有愿意支付年费进行查询的等等[/P][P]如果有商业价值就可以推进，如果没有商业价值就需要作另外的打算。[/P][P]对于族内发行我非常不乐观。上海制作的纪念邮册，非常精美，仅仅100元/套。我原来以为会抢购一空，居然无人问津。《孔子世家》会刊仅仅15元/册，花费了半年时间才销售了1200多册。其中90%是族人购买了赠送给他人的。自己买了自己看的不足10%。这是必须要考虑的问题。[/P][P]另外关于总会的消息，你实在要发布的话，应该征询德墉会长的意见。这是对他最起码的尊敬！删你的帖不是我在找你麻烦，而是经过讨论的。[/P][P]比如家谱网事宜只是会长的想法，还没有商量形成共识。再者会长也没有认定非要建立独立网站，也与其它网站合作的多套方案在商量中。[/P][P]还有发行光盘和建立网站与家谱是性质不一样的事情。家谱是传统文化，而且主要在家族内部发行。光盘和网站仅仅是人口资料而已。在未得到授权而进行全社会性地散布，需要承担相应的法律责任的。这也需要谨慎处理。[/P][P]所以我上次提出如果要向社会发行光盘的话，我会要求将我们分支的信息删除，至少不能公布民国以来的信息。不是我要学霸道的牟平书记，而是我不想因为家谱的事情成为法庭上的被告。[/P]

[P][B]电子版家谱本身是一个很好的方向[/B]，是与时俱进的发展。家谱原先是印刷在宣纸上的，现在很多不用宣纸（南方多用宣纸）。我们《江南孔氏族谱》也在版谱两年后制作电子版，一是作为勘误，二是增加一种保存方式。[/P][P]族人对于电子版家谱的发行对象，和反盗版能力表示担忧是非常合理的。现在市面上稍微有点市场的软件就会被盗版，我相信微软公司的反盗版能力不比任何公司差。过去我们的家谱强调刻板印刷，反对用活字装板印刷。而且刻板在印刷后要销毁，所有旧谱要销毁。不是不知道活字印刷成本低廉，而是为了防止盗版。过去对所有家谱进行编号，定期要汇谱查验，对损毁遗失家谱要进行严厉处罚。家谱不是个人财产，而是属于家族的。[/P][P]如果能够解决反盗版问题，而且“数字化小组”说了用了银行的密码系统。在族内发行电子版家谱没有问题。另外可以对电子版家谱可以编码，只允许指定购买人使用，他也只能查询本分支的最新信息，其他分支一概[B]只能查阅民国前的信息用于了解家族历史，或帮助别人核对世系[/B]。[/P][P]我们《江南孔氏族谱》的电子版只是配发原先领请家谱的族人，故而不存在资料外泄的问题。[/P][P]电子版家谱也可以向社会机构发行，同样要进行身份验证。而且关键的是[B]不可以查阅当代数据信息[/B]。[/P][P] [/P][P][B]家谱纠错[/B][/P][P]必须建立一个机构来处理这个工作。必须要对要求更改信息的人和资料进行核实，而不是任何人发来邮件打来电话就可以改。很多分支本身就存在一些矛盾，存在不同意见。原来家谱办是进行通盘考量的，现在家谱办撤消了，也不可以随便推翻。比如丹阳派族人要求回归镇江支就不可以随便听信某个族人的意见这样改，过几天根据另一个族人意见那样改吧。[/P][P] [/P]

[P]民国以来不是说是民国谱。如果以民国谱为准就没有必要出电子版。我指的就是民国出生目前还在世的人员信息。打个比方现在演艺人员不愿意公开自己婚姻信息，现在家谱可以查询，他/她显然会非常愤怒。每个人都有不同的愿意透露给其他的信息。比如说我们家就到我爷爷就可以了。这个大家应该是比较容易接受的。[/P]

[P]没有出生年月更好。就光一个世系关系。这样只有近支明白谁是谁。[/P]

[P]前面维嘉的用词比较激烈，管理员也不好参与到争论中来，而是应该通过后台短消息平和交流。[/P][P]关于与楼主的争论很正常。[/P][P][B]首先、数字化工作是非常有意义的开拓性工作。[/B][/P][P]办好这件事也是包括楼主在内的大家为中国家谱文化事业作出的重要的突破性的贡献。现在很多机构在做家谱数字化工作的努力，近来也取得了很大成就。我们已经花费巨资完成了家谱数据库，有什么理由不进一步做好数字化工作呢？[/P][P]但是这毕竟是涉及一百多万孔子后裔的事情，需要我们稳妥谨慎地把好事办好！如果将好事办砸就是罪过了。[/P][P][B]其次、不信任的起因[/B][/P][P]一般来说非实名注册（除论坛早期的如宪宁的“不亦乐乎”，德铭的“ＫＺＨＹ”等）即会被删除。而楼主又非常突然地宣布一个大家非常关心的消息，通常此类消息是要由家谱办发布。家谱办撤消后要总会秘书处发布。故而导致多位族人对楼主身份的质疑。记得小时对于经过本村的外村小孩，我们会很自然地欺负一把。我一直对这样的野蛮行为不理解，后来明白对身份不明的人产生的敌意是人的本能。[/P][P][B]其三、要注意工作方法[/B][/P][P]族人们都知道家谱办已经取消，家谱销售工作全部移交给了独立机构。突然出现这样的“小组”，族人们表现出的不信任也是可以理解的。此外“数字化小组”应该界定自己的角色，究竟是家谱协会的下属机构，还是为家谱协会提供服务的独立机构。如果是家谱协会的机构就需要家谱协会先向族人介绍宣布后才能与大家进行交流接触。如果是独立服务机构更加要获得协会的授权。而楼主没有能够获得族人的信任前，无意当中用不容置疑的口吻讲话，很容易导致一些族人的反感。[/P][P]楼主为家谱的数字化工作劳苦功高，也为数字化家谱的项目工作付出了很多的心血。这些应当获得大家的尊敬。可是自己的工作不被认可，内心的郁闷也可以理解。面对一个家族，你就得要习惯各种七嘴八舌的意见。都是赞同附和，没有反对排斥是不可能的。面对不同意见不需要有分别心。正如本帖的标题是“听听意见”，只需收集这些意见即可，急于与意见不同的族人争论，也不可能达成一致意见。而接受不接受这些意见有会长和协会定夺，“小组”只需做好相应的工作即可。[/P][P][B]最后、相互尊重是交流的基础[/B][/P][P]本帖将会被移到家谱续修栏继续讨论。大家尽管可以提出自己的观点，并给予楼主充分的尊重。论坛由于是虚拟的通过“电”进行的交流，非常容易上火，所以大家相互之间也要注意言谈的语气。就事论事，不要再牵扯与主题无关的内容。[/P]

[P][QUOTE][B]下面引用由[U]孔令纲[/U]发表的内容：[/B]

现在到处都有民国电子影印版家谱，那我们就要追究影印者，是谁授权的把我们孔家家谱拿出来影印发布，私自公开我们祖先的资料？搞得天下人人皆知孔子是我们的祖先[/QUOTE] [/P][P]如果不是文革这样的事件，未经过授权公开孔氏族谱当然是侵权的。只是因为资料是老旧的民国时期，不需要追究罢了。[/P][P]出版光盘家谱与你解决待考支的问题根本不相干。你能够提供充分的资料早就可以衔接了，也不是要等到发行光盘家谱。家谱数字化也不是今天才完成的。在寻根问祖上，家谱数据库多年来一直发挥了巨大作用。你不知道始祖名讳，甚至不知道爷爷的名字，不知道祖居地，再先进的技术也没有办法把这些资料给你变出来吧？[/P][P]大家要求不要公开现在的资料与你寻根问祖矛盾在哪里呢？比如我本人的年龄，我的工作单位，我的职务，我的配偶，这些信息跟你寻根问祖有什么关联呢？[/P][P]
 [/P]

[P][QUOTE][B]下面引用由[U]孔令纲[/U]发表的内容：[/B]

 
东叔，我什么时候说过我不知道我爷爷的名讳，新谱待考支我们已经就续到“宪”了，我的曾祖。我曾祖-太祖-祖父三代和平阳派二支的一支重合，而且村上很多祖辈与之重合。我不知道是登记表错误还是接续错误使我...[/QUOTE] [/P][P]看看清楚争论问题焦点[/P][P]1、没有人反对数字化[/P][P]2、没有人在阻止待考支的接续工作[/P][P]3、族人们反对的是光盘家谱会公布一些信息[/P][P]而你认为不公布这些信息阻碍了你们分支的接续工作。我很奇怪大家的私人信息与待考支的接续有什么关系？[/P][P]现在看出来你讲的是错误修改工作，而不是接续工作。改错不是非要与光盘捆绑。发不发行光盘都需要更正错误。而勘误工作，不是随便一个人做的工作，而是一个机构做的工作。而且需要各地有机构进行配合工作。不是打个电话，写个邮件就可以将这个村庄从一个分支拉到另一个分支。需要有机构考察认定。
[/P]