是的我也烦他.

【鲁迅】 孔夫子之在中国，是权势者们捧起来的，是那些权势者或想做权势者们的圣人，和一般的民众并无什么关系。然而对于圣庙，那些权势者也不过一时的热心。因为尊孔的时候已经怀着别样的目的，所以目的一达，这器具就无用，如果不达呢，那可更加无用了。

　　(《孔夫子在现代中国》，1935年发表于日本《改造》月刊)

鲁迅说的本没有错,他是说孔老夫子的思想被统治者利用而已。鲁迅是反对封建、倡导新文化的伟大旗手，但封建是一码事儿，孔子思想被封建化了又是一码事儿。鲁迅反的是封建，而不是孔子．孔子的思想被异教化了而已。我们要认识到的是，孔子把礼治过于理想化，而没有上升到法的理念，是具有局限性的。但又说回来，孔子的礼治思想就是法治的前身；礼的本源是周礼，周礼的本源是礼法。什么叫法，统治者划出的圈圈而已，礼亦是。鲁迅反的是封建，提倡的是民主。民主与封建主有区别吗？资本家与封建主有区别吗？资本主义的民主是资本家的民主，封建主义没有民主，但真正封建君主是立足于民主。孔子的倡导的大同社会思想是理想的仁政思想，也可以说是最民主的思想。鲁迅是明白的，他反的是愚昧和落后，孔子是替罪羊而已．