唯女子與小人爲難養也
    此語出自《論語•陽貨》，但是後面還有半句，在我們批孔的時候有意把它忽略了，那就是：“近之則不遜，遠之則怨”！全文是：“子曰：‘唯女子與小人爲難養也！近之則不孫，遠之則怨。’意思是，如果站在男性的角度來說，與女子的關係很難處理好；站在官員的角度來說，與平民百姓的關係很難處理好。因爲與他們過分接近了他們就不知道謙遜，過分疏遠了就會怨恨。”這是最不被人接受的、最容易被誤解的一章，因爲人們認爲這是孔子歧視女子和百姓，幾乎反儒學的人都會舉出這一句作爲自己的論據，即使是對孔子學說本來有些喜歡的人，見了這一句的前半句之後，對孔子學說的態度也大打折扣。問題在於，我們爲什麽總是只看前半截卻忽視後半截呢？我們爲什麽把孔子的話往壞處理解呢？
   實際上，根本不需要如此爲孔子遮掩、曲解。孔子的意思是，官員與百姓之間的距離、男性與女性之間的距離最難掌握，如果離得太遠了，百姓和女子會怨恨，離得太近了，就會不雅遜；男女之間、上下之間的關係要保持合理的尺度，避免過分接近或疏遠；孔子是男性、是士的身份，當然是站在男性和士的角度來說話，幷非歧視女性和平民百姓。請想想現實生活之中是不是就是這樣？尤其值得我們注意的是，孔子直接說的是女子與小人，但是教訓的卻是男子與士。女子屬陰，男子屬陽，女子的性情難以琢磨，這是我們大多數人（包括女性本身）都承認的吧？小人是道德修養不夠的人，如果他們自己修養夠了，那也就不是小人了。所以，朱子說：“君子之于臣妾，莊以蒞之，慈以畜之，則無二者之患矣。”（《論語集注》）張岱說：“女子、小人純是陰氣用事，君子當待以正大光明，不得微爲厚薄，便啓釁端。”（《四書遇》），總而言之，我們現在說大丈夫要能屈能伸，男子要讓著女性，我們現在說當官的更要嚴格要求自己，與孔子這裏所說的道理有什麽不同呢？我們爲什麽把這樣一句真話看作是孔子學說的汙點呢