孔子的君子儒要求每個人都做君子嗎
    孔子說：“君子學道則愛人，小人學道則易使。”但是，孔子也說過：“民可使由之，不可使知之。”“中人以上可以語上矣，中人以上不可以語上矣。”“唯上智與下愚不移。”因此，有人據此說孔子歧視“小人”，歧視普通百姓，與此同時，人們又批評孔子學說太理想化，因爲即使教化得再好，也不可能使每個人都成爲君子。那麽，應該怎麽看待這個問題呢？應該說，孔子給所有人成爲君子的機會，不否定任何人有成爲君子的可能，甚至可以成爲聖賢，但是，孔子幷不要求所有人都成爲君子。給所有人成爲君子的機會，承認人人都可能成爲君子，因爲仁心、明德本來就在所有人的心中，只要能够把此仁心、明德顯現出來，便可以成爲君子，這正是聖人的胸懷。但是，畢竟天下人的才智、機會、命運不同，再加上每人所處的現實環境和向善之心的不同，所以，讓所有人都成爲君子是又是不可能的。那麽，不能成爲君子，是不是就應該被歧視呢？如果我們理解了“君子學道則愛人”究竟是愛誰，理解了“躬自厚而薄責于人”究竟是對誰“薄責”，理解了“君子之德風，小人之德草”是讓誰起引導作用，理解了“其身不正，雖令不從”是在要求誰以身作則，也就知道孔子是否歧視沒有達到君子標準的人了。不能成爲君子的人，幷不等于奸邪的人，因此，雖然“禮不下庶人”，但是，只要不觸犯法律，也就不會受到法律的懲罰；如果他們觸犯法律是因爲官員的問題，孔子反而主張先追求官員的責任，孔子弟子曾子曰：“上失其道，民散久矣！如得其情，則哀矜而勿喜。”這也應該是符合孔子的主張的吧？