[SIZE=4]最近很忙，還沒來得及看影片。但從已經看過影片的身邊朋友和族人們的隻言片語里感覺到，影片孔子基本上算是砸鍋了。[/SIZE]

[SIZE=4]孔子是中國文化的象徵。這麼一個因政治被捧上雲端，又因政治被打入煉獄的聖人是電影藝術界誰都想碰和誰都不敢碰的硬茬兒。把孔子拍成耶穌基督，不合宜，有違棄絕個人崇拜的現代潮流；把孔子拍成市井文人，不合適，亦難平傳統文化界擁躉和我等後裔的赤子之心。在毀譽兼有如洪水猛獸的兩極“民意”面前，劇組畏手畏腳以儘量不得罪任何人的姿態當指導思想，那麼就幾乎註定了杯具：胡玫和胡玫們的眼淚在飛。[/SIZE]

[SIZE=4]這兩天抽看了幾個影評，多是從影片立意上的批評為主，基本上算是善意和中肯的。據說當年英國人用近十年的時間才拍好了邱吉爾先生嘴裡的印度大忽悠聖雄甘地，“孔子”只用一年時間就草草殺青上映，先不說咱“中國速度”是如何如何讓人咋舌敬畏，就說這一年和十年相較上看，質量上就懸了。難怪西方老說，MADE IN CHINA說的是速度，絕非質量。[/SIZE]

[SIZE=4]用一年時間倉促成就的電影，胡玫就不該立意為啥勞什子“大型史詩片”，而應該是以純回報為考量商業片。既能發揚主旋律，又不得罪人，還能賣錢的電影是有的，但絕不是這麼個速度。胡玫主要的失誤是希冀在“小區快餐店里想吃出高檔西餐廳的味道和感覺來”。她這個算盤按照目前劇院門可羅雀的成績上看，算是打錯了。[/SIZE]

[SIZE=4]聯想到我們之前的高調聯署，影片刪減了最具票房噱頭和號召力的武戲，感情戲。把她最後一個穩固票房的擦邊球也紅牌罰下了，影片成了乾枯的儒學抽象類名相的集散地，必定讓不通文墨的匹夫匹婦找不著北。更難受的是，精於儒學的行家高調拾掇出劇本里傳統文化筆力欠妥的種種硬傷，這所有的一切，無疑對原本堪憂的票房來了一次致命的核打擊。[/SIZE]

[SIZE=4]聖祖二十歲當老爹，魯昭公就專人送紅魚為賀。學有大成后，從者三千，賢能者七十有二。在禮崩樂壞，弑君殺父的春秋時代，帶著一幫子人類歷史上最大最強的學霸集團周遊列國，他們擁有真理，宣揚真理，闡釋真理，也壟斷了真理。拍這麼一個空前的聞所未聞的讓人聽了只有乾瞪眼和狂拜倒的高階智囊團領袖題材，是作為一個空有一番熱情和誠意的儒學門外漢的胡玫駕馭不了的。從開拍前有點自矜的輿論炒作到殺青后的低調從容，一年來，胡玫的確從我們聖祖那裡領略到了仁者愛人的高尚情懷。我們今天看到她在媒體面前，她變得異常的淡定和謙卑，這也許是聖祖在天有靈感受到了她的虔誠和善意，特別護佑和加持的結果吧。[/SIZE]

[SIZE=4]電影好不好，看了才知道。假如胡玫的本子慘敗，今後再拍“孔子”的後進們將不再有人會聽令和在意于我們的感情，也許繼拍者為了票房大賣會把聖祖拍成一個你看後就有殺人衝動的人。其實我一直傾向於党國出面來拍孔子，不管是財力還是學力上都具備這個條件。也許是意識形態或者其他原因，這麼一個東方甚至人類的文化名片由一群懂得不太多的人拍，難免讓人有點遺憾。[/SIZE]

[SIZE=4][/SIZE]

[SIZE=4]那麼廢話不說，我呼籲所有的族人，領著你們的家人和朋友一起去看“孔子”吧。別讓良知缺位，別讓女人流淚。[/SIZE]

[SIZE=4]2010/01/23 孔維嘉於滬上[/SIZE]

[SIZE=4]    呵呵。出現正反兩方。去除一些極端言辭，兩方大抵同意影片孔子在立意上存有先天不足。作為聖裔，我們應當學會寬容。文革以降四十來年來，被戮屍挖墳的聖祖極其思想在全國山河一片紅的瘋狂時代幾近禁忌話題，談孔色變。及至胡溫新政，宣倡和諧，聖祖極其代表的以儒學為核心的傳統文化才又被體制內外的學者重新重視起來。拍攝孔子的政治目的在於重拾民族自尊心和倡導建設所謂有中國特色的社會主義和諧社會。[/SIZE]

[SIZE=4]    然而，在我們這樣一個強調“國情”的國家里，政治掛帥，政治正確，政治指導三大基本原則是始終排在第一位的。囿於一些不好說的原因，電影孔子沒法拍成一個讓高層掌控不了甚至反感的片子來。倘若拍成“神人”，聯繫到四十年前同樣是GCD的那幫人把孔子打入地獄，四十年后還是這批人把孔子又抬回神殿，這種自我否定、自打嘴巴的事情是目前的高層難以承受的，同時也不符合投資方和導演組當初讓影片衝擊奧斯卡的思路。[/SIZE]

[SIZE=4]    假如把孔子拍成普通人，那麼作為一個普通人的孔子很難承擔“增強民族文化自尊心和構建社會主義和諧社會”的政治任務。民間滾滾尊孔的民意和高層希望借孔子達到良好的政治目的，兩個也許是對立的階級在此時是一致的，即讓孔子盡可能的在不離人味的前提下神聖化。[/SIZE]

[SIZE=4]    那麼，如此高標準的要求，作為一個傳統文化圈之外的胡玫，不管是學養還是知能都是不可能完成的任務。但是我們理當對於此次嘗試給與祝福，畢竟這是四十年來第一次以盡可能的正面還原一個相對真實的聖祖。儘管胡玫們在煌煌蕩蕩充滿傳奇色彩的七十三年之間只截取了幾個不能表現聖祖偉大和超凡的鏡頭，可是遺憾歸遺憾，總體上還是樂觀的。[/SIZE]

[SIZE=4]    對於第一個從樹上下來打算站著走路的猴子，上帝理應給予更多的祝福而非譏諷。[/SIZE]

[SIZE=4]    影片孔子是最近十年的持續的儒學熱催生的，如果沒有高層倡導，民間推動，就不會有這個電影孔子。我們在禮贊先行者的大膽和創制時，也要用歷史的眼光辨證的正視和原諒他們的不足，承認時代局限性也是歷史學和社會學的基礎。倘若我們一再對胡玫們求疵苛責，一則損害了聖裔的寬容形象，二則也傷害了胡玫們漸漸培育和成長起來的儒學感情。[/SIZE]

[SIZE=4]    我相信，給他們愛，給他們關心，給他們學力支持，他們和以後的他們們最終能拍出一個大傢伙都能接受的影片孔子。[/SIZE]

[SIZE=4]在此再次呼籲，都去看電影吧。[/SIZE]