我们怎么了?

胡玫错了吗?

从于丹讲<<论语>>,到胡玫拍<<孔子>>,围绕祖先的题材为什么有这么多的不同声音.

我们是否可以换个角度看待这个现象呢?

   非常同意卫东老师所言:'它的成功首先是开新中国历史先河，在银幕上正面地描写孔子。周润发出色的表演将彻底扫清“五四”以来尤其“文革”中数典忘祖之辈对孔子的种种丑化。因而，我们支持胡玫！'
   只要是正面宏扬孔子,我个人认为就应该支持,票房我是不关心的,这是发行方的事,但我从曲阜回济南的车上(我乘剧组客车回济南的),发行方对我说,拷片在国际市场上卖的很好,尤其是在东南一带,估计也不会很差.

你认为电影该拍成怎样的才好呢?

有功夫和情欲在里面吗?

     今天看了电影《孔子》,很不错,情节安排上虽有小失误,但不掩整片的光彩.我为此流泪. 看前,有网友与我争论,说电影《孔子》不这么滴,看后,我明白他为啥会发此言,.........还有人与我大谈因为《孔子》上架,妖魔片<<阿凡达>>被迫下线,有失公平.对此,我只好一笑了之.

     个人认为,影片放映前如能配上一张解说表,让那些缺少历史知识的人,补上一课,也许电影效果会更好些.