学习了。。。

似乎不是这样，好像是和孔子诞生的争议有关，榖梁传和公羊传记载的孔子生年差一年

江晓原的新推算没有获得广泛认可啊

[P]这个问题在续谱时已经讨论过了，卫东宗亲说得对。[/P][P]本人认为，对中国文化，大概有三种人，一种是倡导原汁原味的中国文化，这些人已经死得差不多了；第二种是自视为中国文化专家，对中国文化进行无限解读，这批人差不多是上山下乡那部分，他们四十岁以前经历的乱象太多，但文化根基很差，却以专家学者自居，并以好斗的特性，展示自己无知的个性；第三种是根本就不懂什么是中国文化，把会说汉语等同于中国文化，连纪年都不会算的人，而且个个都是本普以上学历，60、70、80后都有；第四种人是不在乎什么是中国文化，只在乎什么时候一认夜之间成为亿万富翁，主要是80、90后；第五种人应该是00后，不论父母是否真懂中国文化，但能把希望寄托在孩子身上，这些00后从小读论语的人。[/P]

[P] [/P][P][SIZE=3]中国必须要有众多好斗的人在才行，否则个个之乎者也，还不被西方列强欺负死！[/SIZE][/P][P][SIZE=3]天宫一号的成功发射强有力的提升了中国的国家力量，所以说有人读论语，也得有人搞科学。[/SIZE][/P][P][SIZE=3]中国文化不可能再回到之乎者也的年代，那是历史的严重倒退！[/SIZE][/P][P][SIZE=3]复兴中国文化不应是让全社会人之乎者也，应有新的时代特色。这个宏观的问题让国家机构去引领吧，我们能在自身的岗位上贡献一份力量就是对国家、对社会最好的回报和建设。[/SIZE][/P][P][SIZE=3][/SIZE] [/P]

文革中的好斗是人为地把本单位、本地区划为两个派，但都是拥护毛主席。这种好斗的习性，让这批人总是将自己放到他人对立面，制造矛盾，显示自身。德强说的好斗应该是指不畏列强、敢于反抗外侵的爱国主义、民族主义精神，是两码事儿。