经考证：岭南一带"孔姓"非孔子后裔，假冒的可能性极大

6楼 句容孔繁军 于 2013-02-27 13:31:40
[P]一耍嘴皮子人而已，就当扑哧一声[/P]
回复
7楼 天下任评 于 2013-02-27 13:43:30
[P][QUOTE][B]下面引用由[U]句容孔繁军[/U]发表的内容：[/B]

一耍嘴皮子人而已，就当扑哧一声[/QUOTE]
[/P][P]孔家出了如此一个“扑哧”后裔，羞的不是你，是外姓人。怎不见有人来反驳我的文章呢？[/P]
回复
8楼 孔庆孙 于 2013-02-27 14:16:39
确实，“天下任评”先生说的观点也是不无道理，但是血缘真假的问题，不是仅仅依靠家谱记载的重大失误就能轻易否定的。因为记载的主体毕竟是后人，后人对祖先的血缘的真假是无法直接感知的。就好比我写了一篇我也要的文章，文章里面存在重大的错误，难道就能凭此认为我不是爷爷的孙子吗？这只能说明一点，就是我写文章的水平有问题。
回复
9楼 孔庆孙 于 2013-02-27 14:17:32
前文“也要”为“爷爷”
回复
10楼 孔祥枝 于 2013-02-27 17:23:05
欢迎天下任评先生来我孔氏宗亲网，也感谢你对我族岭南支的研究和关注，但在发表研究文章时请尊重被研究者，尤其是家族的根源，请不要用可能和或许来评论，这样会伤害到被研究者的感情，建议你将疑点归纳和我族了解支派渊源的宗亲共同讨论，我想，结果会更好，更受欢迎，你认为呢？
回复
11楼 天下任评 于 2013-02-27 17:47:28
[P][QUOTE][B]下面引用由[U]孔祥枝[/U]发表的内容：[/B]

欢迎天下任评先生来我孔氏宗亲网，也感谢你对我族岭南支的研究和关注，但在发表研究文章时请尊重被研究者，尤其是家族的根源，请不要用可能和或许来评论，这样会伤害到被研究者的感情，建议你将疑点归纳和我族了解支...[/QUOTE]
[/P][P] [/P][P]      先生的观点较为中肯，接纳。“岭南支”作为“孔承休”的后人，笔者是完全肯定的。但是笔者研究的重点是：孔承休不是孔戣的后代。[/P][P]      另外，本文现在只在贵网内部发表，未在外面散发，已经是非常尊重被研究者的了，相当于把外面听到的事偷偷的来到你家里告诉你们知。[/P]
回复
123 5 　

电脑版 Page created in 0.0293 seconds width 3 queries.