[转帖]鲁迅批判

6楼 孔祥熙南阳于 2010-06-22 19:46:19

[P]没有人说君子不好，但比如日本打过来的时候，怎样用君子行为把他劝退呢？[/P][P]《阿Q正传》《孔乙已》我今天才有点明白，鲁迅也没说孔乙己什么吧？还说他有风度，不赊帐，还热心交小朋友写字。也没写他怎么坏，欺负别人吧？就是偷书这点写的不好。但是他倒是总是被别人欺负，但他好像也不是太计较。[/P][P]鲁迅活到今天，也未必反国学，时代不同了。倒是想知道，如果是今天，他会反什么？[/P][P] [/P][P] [/P]

7楼 孔垂志于 2010-06-23 18:36:34

[P][SIZE=4] 日本打过来的时候,我们的蒋委员长,孔部长(你和他同名)们领导中国人民软硬兼施的把小日本赶出国门了啊!!!我的心不宽广:虽然小说的姓名是可以编的,但没有必要如此费话:"因为他姓孔,别人...取下一个绰号,叫作孔乙己."我不会对号入座.但他要反孔,反儒,他反罢了(他反不了的).他给小说主人翁取名是恶意的!.要不然改成:他姓周,因为爱作弄人,大家给他取个外号叫"周作人",,文章的标题同样改成"周作人",还选编在中学课本里,让万万学生去读吧[/SIZE][/P][P][SIZE=4]问题:为什么[SIZE=2]"周作人"[/SIZE]的字号要小?[/SIZE][/P]

8楼 孔垂志于 2010-06-23 19:08:16

[SIZE=5] 我曾经被他[SIZE=2]鲁迅[/SIZE]的文章误导过,特别是他[SIZE=2]鲁迅[/SIZE]骂其他文人,如他骂梁实秋先生.后来我是不看他的文章了的,,可是最近发现中学的课本里还有他的文章,余毒还在毒害下一代[/SIZE]

9楼 孔祥熙南阳于 2010-06-23 19:24:30

赶出去啦啊？那南京大屠杀是怎么发生的呀？是场梦吗？

10楼 孔祥熙南阳于 2010-06-23 19:53:55

[P]这篇《鲁迅批判》的文章写的真是差，完全就是个人臆想嘛，这和文化大革命又有什么两样？[/P][P]怪不得文化大革命搞的这么红火，就是有人喜欢盲从。[/P]

11楼 孔卫东于 2010-06-23 23:53:31

[P]祥熙对儒学的理解还需要深入些，起码读点论语摘要的文章。君子不是好好先生，君子是顶天立地的汉子。历史上拔剑从戎抵御外寇保家卫国的君子不胜枚举！岳飞、文天祥、史可法不是君子吗？为抗战献身的烈士不是君子吗？[/P][P]鲁迅与文革本身似乎没有什么关联，但是文革是剿灭中华文化为目标，是新文化运动中仇视中华文化思潮的延续和极端化！世界上没有一个国家是通过毁灭自身历史文化来进行所谓革命的。这种暴行发生在中国，被奉为“新圣人”的鲁迅没有责任吗？[/P][P]鲁迅污论中国的历史就是“吃人的历史”，中国的文化就是“吃人的文化”。如果以他的高论，中国哪里来的五千年灿烂文明！这普天景仰的文明不仅仅是“四大发明”，更是她与之相应的伟大中华文化！藐视、鄙视、仇视这样伟大文化的人，他的良知何在？他所谓的“民族脊梁”何在？[/P][P]孔乙己的形象，鲁迅当然是有所指。由于鲁迅的歪曲，使世人世人心中儒者形象从完美人格变成穷酸、迂腐、懦弱、委琐的落魄文人。在鲁迅眼中世界是丛林社会，他崇尚的是仇恨和暴力。仇恨和暴力推动不了社会的发展，相反导致了人类文明的灾难！[/P]

儒学探讨