儒学探讨

[转帖]鲁迅批判

12楼 曲阜孔为峰于 2010-06-24 11:08:46

[P]默摈！[/P][P]“天之将丧斯文也，[SIZE=2]后死者不得与于斯文也；天之未丧斯文也，匡人其如予何？”...[/SIZE][/P][P][SIZE=2]秦始皇何如？[/SIZE][/P][P][SIZE=2]都没有把儒家怎么样呀！[/SIZE][/P][P][SIZE=2]鲁迅何如？能比秦皇汉武？[/SIZE][/P][P][SIZE=2]呜呼！[/SIZE][/P][P][SIZE=2]力行近乎仁！我们做得好就是证明！与之对口无益……[/SIZE][/P][P][SIZE=2]当然也不要排斥有些个案，读儒家书的做盗窃之事。[/SIZE][/P]

13楼 孔祥熙南阳于 2010-06-24 12:12:55

[FACE=Times New Roman][SIZE=7][/FACE][/SIZE][SIZE=7][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]我是连论语都没读过，于丹读的好。[/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]也没认为君子是好好先生，对于完美人格的君子也有一定理解，平时以君子自居的人好像很多，关键时候发现都不是，说其实君子是这样的。。。[/FACE][/FACE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]国外的英雄顶天立地的汉子应该特别少吧？他们不学儒学，怎么成长为的呢？每个国家的每个时代，从来都不缺少这样的人。不管是哪种文化。这可能是人性吧，天生的智慧，相互制约的本能。[/FACE][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]作者说：[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Helvetica][COLOR=black][SIZE=10px]这些中国的脊梁，不正是传统文化特别是儒家文化培养出来的仁人义士么？他自己就说过：“汉朝以后，言论的机关，都被‘业儒’垄断了。宋元以来，尤其利害。我们几乎看不见一部非业儒的书。听不到一句非业儒的话。除了和尚道士，奉旨可以说话的以外，其余‘异端’的声音，决不能出他卧房一步。”照此说法，至少“汉朝以后”，绝大多数“中国的脊梁”免不了受儒学的熏陶吧。 [/FACE][/COLOR][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][FACE=Helvetica][COLOR=black][SIZE=9pt]那汉朝以后，绝大多数“中国的败类”是不是也免不了受儒学的熏陶呢？是不是应该理解成一个是好学生，一个是坏学生呢？[/FACE][/COLOR][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman][/SIZE][/FACE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]读孔乙己我是这种感觉，他很穷，可是他不赊帐，还穿长衫，他那么穷了，还被人打，可是他还是要读书。这是鲁迅的恨，鲁迅他自己是读书人，他怎么真的会反对文字反对读书呢？不然也不会让学习西方文化了。我理解他想表达中国的读书人自尊，敏感，强于大老粗的过度的羞耻感，及理想化。[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]打个比方，楼主你在大街上被人莫名打了一巴掌，和文章里提到的“大老粗”被人打了一巴掌，你可能不会还手，在大街上打架你真的毫不犹豫吗？在大街上打架或被打，文化人的羞耻感要比大老粗大的多。论语写的那么细致，什么都可以找到，估计也写了应该怎么对待坏人的。可是这种现象为什么这么普遍存在呢？鲁迅还写了《阿[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]Q[/SIZE][/FACE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]》，读书人遇到这种情况，不管怎么做，都可以说出许多道理，并且这些道理的确说的通，真的，非常有道理。因为读书人懂的道理多呀。大老粗道理懂的少啊，那你打我我就得打你。不会想此人可以打否？此处可以打否？打的轻重多少才符合规则？才符合我的身份？他为什么打我，难道是我做错了什么？等揣摩出这个度来，打你的人也跑了。[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]可是做人有羞耻感，自尊，文明不好吗？有礼教不好吗？儒学说孝顺，鲁迅难道也认为孝顺不好吗？[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]可是南京大屠杀，[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]34[/SIZE][/FACE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]万人任人宰割，鲁迅所说的国民的劣根性，真的一点都不靠谱吗？[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]能成为主流文化的不应该是精英文化，应该是大众文化，不是这种文化培养了几个精英，而是它带给广大老百姓的是一种怎样的精神面貌。儒学经久不衰，不应该拿历史上的儒学英雄有多少？除非它是精英文化，一般人不要读，读也读不懂，读跑偏了，还来怪不好，只给聪明人读好了。[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]“新圣人”是鲁迅自封的吗？被封也是他的责任吗？而且中华文化连十几年的挫折都承受不了？[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]我肯定不是反儒学，只是刚刚开始学习，带着疑问去学习。也理解鲁迅，只是水平太差，说不出来。其实，论语我只读了几句，鲁迅的文章也只读过几篇。要真的两方都读好几年，[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]10[/SIZE][/FACE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]年以后再来说话，也不用吧？如果要那样才能说话，这也是中国的知识分子的特色吗？被什么熏陶的呢？[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][SIZE=7][FACE=Times New Roman][/SIZE][/FACE][/P][P] [/P]

14楼 孔卫东于 2010-06-25 10:46:18

既然还没有读，就读以后再来谈吧。

15楼 孔庆亮于 2010-06-25 11:09:04

[P]我转些百度孔子吧有关鲁迅的帖子,让大家了介下:[/P][P] [/P][P]"鲁迅的汉奸是文化汉奸，同他的兄弟一样，叫汉奸文化。

无论你们怎样为其辩护，疯狂的诬蔑咒骂我们的民族和民族文化，除了汉奸谁还做的出来？

躲在租界里叫了几句“我就想……一旦国家有事，我一定去杀敌报国，凭我这么棒，小鬼子没几天活头儿了…… ”（大致意思）

用自己的“大致意思”为鲁迅辨护？[/P][P]有人说鲁迅的杂文是匕首，投枪。

这匕首竟究对准了谁？

对准了日本帝国主义？[/P][P] [/P][P]还是对准了中国人？[/P][P] [/P][P]对准了中国的文明史对准了祖国的民族文化，对准了祖国的汉字？

九一八事变，鲁迅死了吗？[/P][P] [/P][P]对日本的侵略指责过一句吗？

鲁迅在这时指责的全都是中国人。其诬蔑咒骂的程度简直无以复加。鲁迅意欲何为？[/P][P] [/P][P]在国难当头的时候挑起内部争端意欲何为？

鲁迅到底是不是汉奸，这是无可辩驳的事实，为什么日本人那么欢迎鲁迅？[/P][P] [/P][P]那些欢迎鲁迅的日本人是反战分子吗？

鲁迅在国难当头之际，不去痛批日本鬼子的侵略，这方面的文章一篇都没有就是明证，却热衷于揭露国难当头之际的“沉渣”，不去讴歌抗战中的英雄，这方面的文章一片也没有，却热衷于诬蔑咒骂揭露中国人的“黑暗”。鲁迅意与何为？不是昭然若揭了吗？

难道中国人在国难当头之际都成了“沉渣泛起”，最为可恨的是，诬蔑咒骂日后被日本屠杀的女校长。[自信美满网友曾在本吧里揭露过]。

我从不想去搜集像鲁迅这种人充当汉奸的材料。我认为这种人比臭狗屎还臭，一提起他我就恶心。"[/P][P] [/P][P]这是怎样的一个人,大家多明白了吧,还有更多更多,可以层层剥开他真实的嘴脸
[/P]

16楼 孔祥熙南阳于 2010-06-25 11:35:19

[P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]我来探讨一下完美人格[/SIZE][/FACE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt][/SIZE][/FACE] [/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]在学习自然科学的过程中，了解到，我们可以植树造林，挖小河挖小渠，还可以人工降雨，让我们的生活相对更美好，但不可以过度改变地质地貌，过度破坏生态平衡。你人为的破坏了它的平衡，它就会以更灾难的方式来重新达到平衡。[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]有专家说为了西部，要把喜玛拉雅山炸开。他们认为，青藏高原的隆起改变了大气环流，阻碍了印度洋暖湿气流进入欧亚腹地，造成[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]世界性灾难。只有炸开喜马拉雅山的十余山峦屏障，亚洲季风才能飞度[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]“[/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]玉门关[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]”[/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]，东线[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]水汽形成的湿舌才能伸进整个西北干旱区。[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]他们建议：实施地球工程，拦腰截断雅鲁藏布江，沿途分流怒江、澜沧江、金沙江、黄河[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]，直冲塔里木河下游，经甘肃、宁夏、内蒙古，连接吉林呼林河之源。同时连通南北走向[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]的京杭大运河，形成世界第一的黄金水道。非常之人作非常之事：向天上要水、从地上调水[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]我们认为，雅鲁藏布大峡谷是印度季风进入中国的最近入口。开通这一入口，实施地球工[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]程，大范围人工改造气候，获取巨量水资源，功在全球、恩泽万代。[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]地球工程的东线部分既可大幅度增加中国水资源总量，又可解决中国降雨的时空分布不均[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]匀问题，根治长江及其它江河的水患。同时能使高原病消弥无踪，大规模开发西部将成为[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]可能。[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]地球工程的中、西线部分将形成流通全中国的运河渠道网络，可以使总面积为[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]122.8[/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]万平方[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]公里的西藏自治区成为风调雨顺、温和宜人的香格里拉；可以使占全国土地总面积[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]47%[/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]的西[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]北干旱区变为[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]“[/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]赛江南[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]”[/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]的水乡泽国；可以使中国可耕面积增加[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]10%[/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]。长达[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]7794[/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]公里[/SIZE][/FACE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]的世界[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]第一大河将成为中国西部运输的黄金水道。[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]一旦西北干旱区得到运河的灌溉和开垦，国内的耕地紧缺局面将大为改善，退田还湖就能[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]落到实处，洪涝灾害可以彻底根治，整个中国将根本改变面貌。[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]还有著名的三峡水电站。[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]M[/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]在的时候就想实施的，可能国力不允许。[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]完美的设想与追求完美的人格的人之间有什么必然联系吗？[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]大家常说[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]M[/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]一面发动文化大革命，一面，他的许多行为又深深的受儒学的影响，并举出了具体实例。一个深受儒学影响的人与文化大革命之间有什么必然联系吗？[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]到现在，我们应该是已经认可了，人是善恶同在的吧？人之初，到底是性本善还是性本恶，善花如何结出恶果[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]…[/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]，人是善恶同体的，这点不再有什么急议了吧？中国的文化太博大精深了，阴阳平衡，不管是地理风水的，还是人体自身的。[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]如果人的肉体要阴阳平衡，那人的个性人的精神是否也要阴阳平衡呢？那完美人格到底是什么意思呢？[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]鲁迅说“吃人的社会，吃人的历史”。我的理解，他指对人性的束缚，这种束缚吃掉了许多人的天性，天性当然不会被吃掉，它总会以另一种形态爆发出来。[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][/SIZE][/P]

17楼 孔祥熙南阳于 2010-06-25 11:47:31

[P]把鲁迅全集找出来重读了一下，发现，原来许多文章以前都看过。[/P][P]大致阅览了一些，发现不少有关支持抗日的，倒是没看到明确反儒的。你们真的看到过？是他写的，而不是别人评论或别人自己琢磨的意思。[/P][P] [/P][P]不轻易崇拜人，也不轻易批判一个曾经让自己尊敬过的人。[/P][P] [/P][P] [/P][P] [/P]

　 1 234 6 　

电脑版 Page created in 0.0312 seconds width 3 queries.