这世上史上第一怪性非为别家,却是在中国极具尊荣的“孔”姓

0楼
[P]此等人事未足与议也![/P][P]不论何姓,如能弘道:仁者爱人,皆是楷模![/P][P]空谈误国![/P]
1楼
[P][B][SIZE=3]中国有许多所谓的文化,是专为政治服务的[/SIZE][/B][B][SIZE=3]。[/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3]所以不可称“文化”,只可称作“策略”而已。[/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3][/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3]文化是什么?!相信没有几个“文化人”能解释得很通俗又清楚。[/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3]我想文化应该是超于物质、超越古今、超出疆域,不受拘束、汪洋恣意的一种自我完善、越发精进的曼妙境界。[/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3][/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3]而不是某些院校“教授”拿来当手艺的生活技能;[/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3]也不是隐于幕后的雇佣枪手拿来当工具挥舞的利器;[/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3]更不是迎合某些利益集团而在某些授意下的场面游戏![/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3][/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3]好文化是潜移默化的营养,不好文化是糖衣包装的慢性毒药。关键在于当事者的鉴别能力。[/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3][/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3][/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3]对先圣的不敬,不能简单说是无知、无耻加无聊。[/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3]而是因很多人想听颠覆与离奇,特喜幸灾与乐祸,[/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3]悠游得变态,无聊得发狂,狂妄的痴癫……[/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3]——要颠覆先圣孔子,也没有必要打到全部孔家人:[/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3]因为儒家思想历来也不是完全由孔家人来代表的。[/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3]孔子思想本来也是总结提炼历代先贤的思想精髓,[/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3]经得起质疑与推敲,包容不同言论,唯才是举,颠扑不破,[/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3]早已是全世界共有的最高精神财富![/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3]就凭某个品德不善,学识不高,动机不纯的某某某,就能轻易颠覆得了吗?![/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3]要想打赢古人,赢得让人心服口服,[/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3]那你先创一套日历与时刻表,而且要高于古人的成就![/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3]然后再来试试吧……[/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3][/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3][/SIZE][/B][/P][P] [/P][P][B][SIZE=3][/SIZE][/B][/P]
2楼
[P]文章把孔家写成忘恩负义的人,令人愤慨。元朝是蒙古族建立,清朝是满族建立,难道小数民族不是中国人,他们不可以做皇帝?新的历史教科书将岳飞定位为抗金将领而非民族英雄,是很正确的。当时是中国打内战,胜者为王,败者为寇。顺我者昌,逆我者亡。宋朝和明朝都打败了,难道要孔家去殉葬,实在荒谬。我认为“衍圣公”是识时务者为俊杰。[/P]
3楼
[P]原文章后部分正确与否还算人写的[/P][P]前部分就是狗放狗屁[/P]
4楼
对于姓氏起源先生研究的不少,孔氏族人也并非全是孔子的后人,只是孔子后人得到了社会的认可和尊敬了吧!孔氏姓氏的起源的确很多,孔子的后人只是其中的一个分支罢了;其他姓氏不也是如此吗,对于其他姓氏我会多加些评论,我本人姓孔,我只是说一下我们孔氏族人自己吧!
5楼
看了庆孙引用的文章,我不明白你用意何在:是引起孔姓族人对撰稿人的同仇敌忾群起而攻之吗?是怀疑自身姓氏的纯正吗?是引发一场对孔姓人的身份大彻查大侦别吗?还是替撰稿人宣传其歪门邪说呢?其实作为孔姓人我们坚守信念,就当是狂犬吠日吧。

电脑版 Page created in 0.0625 seconds width 6 queries.