盐城东台的孔姓 求解

0楼 孔光辉河南 于 2012-12-05 14:10:25
[P]其实这个争论有点意思啊！据我所知，到目前为止仍在世的孔氏后裔，最高的辈份可能是：传、继、广三代，最低的是钦、绍、念。其中间相差何止二十代，如果这样争的论，我觉得目前为止就不应该有传继广三代人。长门如果前三到四个都是女儿，老来得子。幼支 第一个生的是儿子，说不定幼支的儿子都二十五六岁，长支才刚刚出生，传承关系无法用推断来表述。元孝、元用都是中兴祖长支后裔，而元祚是中兴祖四支后裔，他们不是同一时代的人机率是很高的！再有就是一百年五代人是正常的，八代人有点过火了！ [/P][P]元孝、元用大约生活在金宣宗（贞祐、兴定、元光共10年）这一时期。金宣宗大约公元1213--1224在位！那么再往推三十四年，有没有元祚后代的思字辈的人在世呢？望各位宗亲见谅我只是发表下个人看法！[/P]
回复
1楼 孔光辉河南 于 2012-12-05 14:12:04
元孝、元用及元祚是从中兴祖后就分出来的，这种情况是极有可能的，个人观点！
回复
2楼 孔卫东 于 2012-12-05 19:01:26
[P][QUOTE][B]下面引用由[U]孔光辉河南[/U]发表的内容：[/B]

元孝、元用及元祚是从中兴祖后就分出来的，这种情况是极有可能的，个人观点！[/QUOTE] [/P][P]要按史实和常识，而不是仅仅是推测。
[/P]
回复
3楼 孔卫东 于 2012-12-05 19:33:17
[P][QUOTE][B]下面引用由[U]孔庆孙[/U]发表的内容：[/B]

 
假如是天历年间的话，表述应该有错，不应称其为成化谱，成化是明朝宪宗时期的年号（1465-1487），因此该处的天历年间的表述应有误，因为天历年间比洪武年间还要早。[/QUOTE] [/P][P]成化谱是根据天历谱后有洪武谱续编而来。谱中讲“元祚为今祖庭族长”，应该是元朝天历谱的原文，而不是说成化时，元祚还是族长，除非他得道成仙了。[/P][P]元朝一统后南宗孔津（当时为孔洙嗣子，后因代次不合而归宗）与北宗秘书郎孔淑曾参订南北宗支图。元天历间孔涛根据南宗景定谱与北宗世系合编了天历谱。至明洪武，思模公再次续编。[/P][P]不管每代不足15岁，并连续如此繁衍8代的极端可能性是否发生，直至明朝成化间的家谱，无论南北均未出现宏字辈以下的代次，则是事实！[/P]
回复
4楼 孔光辉河南 于 2012-12-08 12:16:39
[P][QUOTE][B]下面引用由[U]孔卫东[/U]发表的内容：[/B]

 成化谱是根据天历谱后有洪武谱续编而来。谱中讲“元祚为今祖庭族长”，应该是元朝天历谱的原文，而不是说成化时，元祚还是族长，除非他得道成仙了。元朝一统后南宗孔津（当时为孔洙嗣子，后因代次不合而归宗）与北...[/QUOTE] [/P][P]卫东爷 所言甚是！
[/P]
回复
1 456 　

电脑版 Page created in 0.0630 seconds width 6 queries.