[建议]影片孔子:救救胡玫,別讓女人流淚

12楼
那你觉得有必要拍功夫和情欲吗?所有的电影都非要加这个吗?
加这些的目的是什么?
13楼
有功夫和情欲在里面吗?
14楼
要愚弄人民群众的智商吗?包括楼上的大叔
15楼
祥熙显然没有看过电影。但是你对电影的态度也是剧组忽悠观众所导致的。电影没有我们期望的那么震撼,但是也没有他们自己宣传的那么庸俗。如果用平常心对待这部电影,《孔子》还是蛮不错的。去趟电影院,回来再讨论吧。电影票钱就当是捐给儒学事业了。
16楼
看过了,圣祖还真的有点象是诸葛亮式的军事家了,不过作为建国后第一次这么宣扬圣祖这一点来说,还是值得我们这些后裔支持的!
17楼
[转帖]〈电影〉孔子观后感--曾氏宗亲网曾绍煊
昨天晚上我也去电影院看了,虽然在此之前对此有偏见。但还是去了,原因很简单,既来之则安之,孔子不是说“忠恕”吗?我们要学会宽容。我不懂艺术,但以一个普通观众来说,这部片是成功的,所以谈不到艺术方面。我只想说说自己的一些观后感。

电影中颜子为救先师落水的竹简,不听孔子的叫喊三下水底救简,这一点确是很能打动人。亦表现出颜子卫道的精神,可惜的是胡导他们根本没对儒家文化没深入了解,而弄巧反拙。我们宗圣公曾子不是有耘瓜被父亲痛打,而不作声的典故吗?被孔子说是愚孝。愚孝不是孝也,同样愚忠也不是忠也。虽然颜子是孔子思想的卫士,但孔子绝不会同意颜子的做法;而颜子既然是孔子最得意的学生,对孔子思想领悟最深的人,恐怕他也不会做这样愚忠的事吧,所以胡导他们的巧反而成了败笔之作,成了笑柄。
 
影片有一个很明显的错误,当孔子走到一田地时,子路去问路。老者说:“你们的老师就是那位圣人孔子吗?说他那一套行不通的,还是跟他耕田吧”。这个是常识上的错误,孔子他老人家,在生前还未到圣人的地位吧。如果真是这样的话,那还用周游列国吗?国君们请他都来不及啦。
 
在电影院,看《孔子》的人很少,只有全场的三分一,相信去看的人要么就是各先祖的后人,要么就是一些老师、爱好历史的人。坐我前面的就有一位是漆氏的后人,他还跟我说他有族谱记载呢,我也是说冲着这个来看的。片子里有出现点公与参公,影片还是把重要的历史人物点了出来。先不说这片拍得如何,但对自己文化都不感兴趣的真的不明白现代的中国人,究竟是什么样的心态。看见《阿凡达》排长队的售票,心里有点酸。这究竟是好事,还是坏事。我真的不敢想。并且网上很多人说为让《孔子》上画,《阿凡达》的2D落画了,这一点很正常吧,不可能给一部片把档期都占了吧。但很多人为此不满,还要抵制《孔子》,网上骂声一片,形成正反双方,互骂脑殘。可悲的中国人啊!可悲啊!

电脑版 Page created in 0.0312 seconds width 6 queries.