[建议]影片孔子:救救胡玫,別讓女人流淚

18楼
     今天看了电影《孔子》,很不错,情节安排上虽有小失误,但不掩整片的光彩.我为此流泪. 看前,有网友与我争论,说电影《孔子》不这么滴,看后,我明白他为啥会发此言,.........还有人与我大谈因为《孔子》上架,妖魔片<<阿凡达>>被迫下线,有失公平.对此,我只好一笑了之.

     个人认为,影片放映前如能配上一张解说表,让那些缺少历史知识的人,补上一课,也许电影效果会更好些.

19楼
我昨天买的票,今天早上的,在新世界影城。早上人少,剧场不大,可以好好的欣赏。
能容纳100人的放映厅只来了5个人,一对年轻情侣,一对女孩子,加上我。
过程当中,大家看的都非常的认真,还有讨论,也有不少感人的地方。
发哥演技确实不错,和南子的感情戏只占了非常少的时间,有些地方值得商榷,对于颜子为了保护简书而忘,实在觉得意外和难以理解。
看到有这么多年轻人关注,已经有了很大的效果,影片的整体还是非常不错的,值得去看。
20楼
[P]老子的伟大在于“道可道,非常道;......”,“无为而无所不为”。[/P][P]孔子的伟大在于“述而不作”,“有所为,而有所不为”。[/P][P]老子和孔子都有人批过,而批判过老子和孔子的人,更值得广泛的去批,甚至不值得人去理会。[/P][P]个人认为:只有自己用心去体悟先秦哲人的思想智慧,就够了。[/P]
21楼
[P][SIZE=4]    我也来凑个热闹。[/SIZE][/P][P][SIZE=4]    电影看完,整体上感觉戏说的成份不太大,不过某人身上发生的事串到另一个人身上去的情况比较多。但这种情况我相信都是为了剧情服务的,应该够不成大的过错。因此我也同意卫东叔的意见,应该给电影充分肯定。[/SIZE][/P][P][SIZE=4]    我们之前之所以对这部戏那么担心,只是担心被瞎改,尤其是加一些不该有的武打戏和情欲戏。现在看来胡玫还是尊重了我们的意见的。[/SIZE][/P][P][SIZE=4]    总的来说,我觉得片中拍得最好的,恰恰是原先最不看好的“子见南子”这一段,“世人也许很容易了解夫子的痛苦,但却难以体会夫子在痛苦中所领悟到的境界。”这一句话,很有深度,甚至可以说是整部电影的中心思想。但很多影评中往往是说“痛苦是因为受到了挑逗”这样的笑话,不得不说是胡玫们的遗憾。如果能把这句话说得大多数人都听得懂,那就更好了。[/SIZE][/P][P][SIZE=4]    我觉得影片对角色定位不准确的,第一是卫灵公,第二是季孙思,第三是颜回。[/SIZE][/P][P][SIZE=4]    为什么把卫灵公放在第一位呢?首先第一点,影片中从对太子(其实不应该叫太子,而是叫公子,剧中类似情况太多,懒得展开讲了)的评价态度反映出卫灵公还是蛮有想法的,不是一位昏君。但在太子无能、后继无人的情况下,他应该很着急才对,怎么能对太子的表现这么无动于衷呢?这王位不是他自己家的?这是最有背常理的地方。第二点,帮自己老婆安排与一个外边的男人见面就算了,还一副乐呵呵的样子,没傻吧???[/SIZE][/P][P][SIZE=4]    再说到季孙思(就是陈建斌演的那位)。作为三桓之首,胡玫把他描述得太好了。事实上三桓是堕三都最大的利益受害者,也是主要的阻挠力量。他们的利益和鲁国的利益是完全背道而驰的,可剧中却把季孙思描述成为一位贯穿全剧、忧国忧民、有大局思想的国家元老。这也太扯了吧![/SIZE][/P][P][SIZE=4]    最后是颜回。颜回在剧中的戏份比较大,总的感觉就像孔子的军师一样。可实际上颜回是一位沉醉于最高理想之中的理想主义者。他在用谋、用计、平衡得失等方面其实是很不在行的,或者说是很不屑的。而这些方面子贡是最厉害的。有一些话由子贡说出来就比较好一些(比如“鲁国处在危难之中……接受国家召唤”之类的话)。这是剧组没有认真研究颜回的结果。[/SIZE][/P][P][SIZE=4]    接下来说说热议中的“救卷牍”这一章。大家都知道竹片、木片都是能浮在水面上的,卷牍落水了只要用长的竹篙往岸边一拨,就可以收上来了,根本用不着潜水。这个常识不会全剧组的人都不知道吧?有点奇怪哦。那这一段是怎么拍出来的啊?[/SIZE][/P][P][SIZE=4]    至于孔子运筹帷幄的本事,很多人都批评了,我就不多说了。[/SIZE][/P][P][SIZE=4][FACE=Times New Roman][SIZE=10px]    如果要我给影片打分的话,我觉得总体可以打[/SIZE][/FACE][FACE=宋体][SIZE=10px]75[/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=10px]分。还是值得一看的。建议没看过的宗亲们从网上下载来看[/FACE][/SIZE][/SIZE][/P]
22楼
春秋时代列国有太子,左传中就有很多,也经常写作“大子”
23楼
[P][SIZE=2]说“三桓是堕三都最大的利益受害者,也是主要的阻挠力量。”不完全对吧?我看不少书都这样解释:在堕三都前,孔子和鲁君都明白目的是为了打击三桓、重整礼制;但孔子对三桓讲,堕三都是要打击(三桓的)家臣势力————诸如公山不妞等。因此孔子堕三都,三桓最初是支持的。影片的基本情节也是这样,导演突出了孔子重整礼制,但并未展示出是孔子对三桓的讲法。[/SIZE][/P][P][SIZE=2] 当然,这也是后人的说法。仅供参考罢了![/SIZE][/P]

电脑版 Page created in 0.0625 seconds width 6 queries.