[转帖]孔子世家大宗辨--浙江社科网

6楼 孔卫东于 2006-07-19 14:08:02

如果是正常的研究，根本没有必要要他们来研究，历史本来是清清楚楚在那里。有人却想重复文革时期篡改历史的行径。

7楼 孔令义于 2006-07-19 14:39:09

工人靠工作来换取薪金，商人有生意才能过日子，研究员要有研究成果才能对得起自己身份；

工人无聊的时候会打牌，商人无聊的时候会去旅游，研究员无聊的时候会想法找点事情来做---以此来抬高自己的游戏声望，甚至会不考虑事实来定论自己的学说。

浏览而已，我们没必要为此报不平。

8楼 孔庆亮于 2006-07-20 18:11:53

看完全文.我来回几句.先争的是:一. 孔玠孔璠谁为长？卫东己回答

查我南宗明朝成化谱记载孔璠天眷三年(1140年)卒年三十八, 孔玠绍兴二十四年(1154年)卒年三十一。谁长谁次？这么简单的算术应该没有问题吧？

二、孔洙无子吗？回答你.孔洙确无后.查榉溪派孔氏宗谱(永康).卷八.p12页.洙:承奉郎.封衍圣公.继一子.思许

三.“遂昌尹楷”，楷.津之子.属西安宗派(衢州派)其世系如下.47代孔传---48代端问-----49代璹---50代摅---51代-应发----52代.言.诏.廉. 诏---53代:津(又名.楷.遂昌县尹)子三.思许.思俊.思溥.[楷(津)和洙同辈.怎为子?] 思许.出继叔.洙后.思许也无子.以弟思俊长子为嗣.

好了.不写了.如有反对意见.来上图查资料.

9楼 孔殿杰于 2006-07-20 21:37:47

不是我们要他们来研究,是他们自己在研究,我们其实管不到,但是可以对他们的研究提出看法,不允许人家研究却是不可以的.话说回来,历史是人写的,谁敢说没有任何纰漏呢

10楼 孔殿杰于 2006-07-20 21:39:37

需要声明的是,我坚决不同意那位研究者的看法

11楼 孔森秋于 2006-07-22 08:53:05

外姓人的研究聽聽就算了，最重要是我們孔家人不要跟著亂就好了，
我孔氏世系傳了兩千多年，清清楚楚的寫在家譜，這就是歷史，也是事實，
任誰也無法改變。

阙里史话

[转帖]孔子世家大宗辨--浙江社科网