[转帖]孔子复活（原载于《市民》杂志2007年3月刊）

12楼 孔开屏 于 2007-10-06 20:23:02
楼上几位不可妄下断言，据我亲历曾有过称呼辈份比自己低但年龄比自己长的德高望重之人为大哥侄的，会长也曾用过此戏称。因此秦先生此言应是可信的。另外，秦先生发此文只是为了求证和探讨问题各位大可不必苛求，一外姓人能做到这样本已不易了，再说看完秦先生的文章发现先生也是做了大量工作的，所以，请各位宗亲对这些尊孔学者多多包容，并尽可能的提供一些帮助，孔家后人对自己家事不知道的大有人在，更何况一个外人？所以恳请大辈们、同辈们多解释多宣传吧，否则该显的我辈们小气了不是。
回复
13楼 孔维嘉 于 2007-10-06 20:37:24
[QUOTE][b]下面引用由[u]孔德灿[/u]发表的内容：[/b]

    秦先生转帖的文章实在荒唐。
    比如，文中说：“在曲阜调查时，孔德墉先生告知，“这次召开家谱工作会议时，有位浙江衢州来的孔子后裔。他的身份特殊，倍受大家的尊重。他喊我大哥，我喊他爷爷。你...[/QUOTE]

这事愚侄曾得到过确认,孔祥楷宗长的确称呼过会长"大哥".会长曾在05年上海筹备会召开时谈到这事儿,当时是当作一个笑话讲给我们听的.大概是2001年(或者更早)我曾专程去衢拜访过祥楷宗长,当时印象甚好,没料想老人家竟然不顾长幼之节言此荒唐绝伦的称呼,实在是诧异了.

称人以长是礼节,孔门圣裔,自是不可偏废.称辈分低但德高望重的年长者或有社会影响和显贵的职务者,一般称职务职称.按照古礼,祥楷宗长可以称德墉公"会长"\"德墉先生"或者干脆称名亦不为过,这个"哥哥"的称呼实在是让人吐血和不知所谓了
回复
14楼 泰兴孔令军 于 2007-10-06 20:51:04
严重强烈反对维嘉的谬论!!!

此哥非彼哥!!!这是长辈对年长晚辈的爱称!这并不存在不顾长幼之节,如果称职务反而显得隔膜、拗口，那到不象一家人了。
回复
15楼 孔卫东 于 2007-10-06 21:44:06
维嘉何谬之有? 令军所说的"大哥"莫非是黑帮老大的意思吧
孔族称谓向不紊乱,尤其有地位声望者。

祥楷主任“大哥”之谓只有一种合理解释，即东北逢人（年龄接近）就称“大哥”或“大姐”的习俗。而他曾长期在东北工作。
回复
16楼 孔卫东 于 2007-10-06 22:09:36
转贴之文有严重挑拨孔氏宗族关系之嫌。以祥楷主任的修养断不可能说出所谓“开重光门”为回曲阜祭祀祖先的条件。祭祀祖先是他应尽义务，也是每一位孔子后裔的义务，但是祭祀的时间和地点只能应人而已。

媒体这种随意杜撰“惊人内幕”的行径是极不负责任的和极其恶劣的小人之为。
回复
17楼 泰兴孔令军 于 2007-10-06 23:24:49
我所说的长辈呼年长的晚辈“哥哥”，这绝不违反伦理道德。重点在于“年长”，这是年龄的区别，当然在我们孔家年龄不能超越辈分，但此“哥哥”是鉴于年长的，是对年长者的尊敬。不能理解成同辈的年龄长者。

在我们那个一千多孔姓集居的农村一直是这样传承下来的。（如德宏、就叫德宏哥哥）

东叔，我说的“哥哥”不是你认为我说的是“大哥”
回复
1 234 　

电脑版 Page created in 0.0293 seconds width 6 queries.