端朝公谱序

12楼
[P]首次在谱序中明确讲述孔末乱孔的是五十四代思晦公。五十三代泾公的谱序也只是提到仁玉公“独免其祸”,大概被人灭族也不是什么光彩的事。后来孔末之后频频挑衅,思晦公才愤而刻立宗支图昭示后人。[/P][P]-------------------------------------------------------------------------------------[/P][P]“古本”当然是指宗翰公刊印的元丰谱。[/P]
13楼
[P][QUOTE][B]下面引用由[U]孔德翼[/U]发表的内容:[/B]

那么“此谱乃古本”和“今亡而更存”中的“古本”是指哪一部谱呢?是刑部公“增入旁枝”后的谱,还是之前“止序承袭者一人”的谱呢? 站长在上一帖中加上了“谓”字,是原文吗?[/QUOTE] [/P][P]从“补一“谓”字,”“未敢辄补。”以及最后“五十三代孙涛拜书”落款看来应是原文。
[/P]
14楼
[P]旧谱中没有“谓”字。虽然文句不通,涛公未敢补入。考虑今后细心考究的人很少,本次续谱,我们加入了“谓”字。[/P]
15楼
[P]孔宗翰修<孔氏族谱>和<阙里世系>,我还以为他前增后删呢.孔涛解释有理.[/P][P]直到孔元措<孔氏族庭广记>都未提孔末事件.<宋史孔宜传>记载光嗣,仁玉情况,也未有孔末事件.孔宜诣阙上书,述其家世.后朝廷使其袭爵,复其家.不太详这些话的具体含义.[/P]
16楼
[P]可能是宋朝取代后周时,孔氏的爵位承袭中断了,宋太祖乾德四年孔宜只是曲阜主簿,宋太宗太平兴国三年才被封为文宣公,“孔宜诣阙上书,述其家世.后朝廷使其袭爵,复其家”就是复封文宣公的过程吧[/P][P] [/P][P]至于孔末乱孔的详细原委,恐怕与“下宫之难“一样,成了笔糊涂账[/P]
17楼
[P][QUOTE][B]下面引用由[U]程光谨[/U]发表的内容:[/B]

可能是宋朝取代后周时,孔氏的爵位承袭中断了,宋太祖乾德四年孔宜只是曲阜主簿,宋太宗太平兴国三年才被封为文宣公,“孔宜诣阙上书,述其家世.后朝廷使其袭爵,复其家”就是复封文宣公的过程吧 至于孔末乱孔的详...[/QUOTE]
[/P][P]仁玉公虽然在后唐恢复爵位,但应该是在后晋以后就没有继续袭封。该因当时时局混乱,朝廷无暇顾及孔氏。至北宋天下平定,才重新考虑孔氏封爵。不然在后周四十四代宜公就会承袭文宣公爵位。[/P][P]曲阜民间关于“孔末乱孔”的传奇故事应该是根据广为流传的赵氏孤儿演绎而成。但是经过孔德懋《千年孔府》的渲染差不多成了正史了。要不是有大量史料和孔氏家谱的记载,谁能保证当今孔氏会不会是张氏冒认?[/P]

电脑版 Page created in 0.1406 seconds width 6 queries.