[FACE=Times New Roman][SIZE=3][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]孔潜世系问题[/FACE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/SIZE][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]晋书等没有说孔潜一系为孔子后人，确是个问题。晋书对孔衍就说道是孔子后人。《东家杂记》和《成化谱》记有孔潜，《孔氏祖庭广记》则未记孔潜。《康熙谱》方见孔潜往上的接续。《成化谱》、《康熙谱》及《民国谱》在孔潜一系的世系上都有出入。如：《成化谱》记祗为愉子，《康熙谱》则记祗为愉弟，而《民国谱》又记祗为愉子。《成化谱》记晋生祐，祐生某与道徽，某生总；俟生幼。《康熙谱》记晋生幼；俟生某与道徽，某生总。《民国谱》记晋生幼；俟生道徽，道徽生总。[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]对冲、侃、坦这支人的情况，孔继汾在《阙里文献考》卷八十六中写道：“考宋人赵明诚金石录有孔昌寓碑，载其世系云：‘宣尼父三十六世孙，十四祖潜，吴侍中，生晋豫章太守竺，竺生大尚书冲，冲生大司农侃，侃生秘书监滔，滔生江夏太守俟，俟生尚书左丞幼，幼生尚书右丞遥之，遥之生中书侍郎毕，毕生齐散骑常侍珮，珮生梁侍中休源，休源生陈黄门侍郎宗范，宗范生陈散骑常侍伯鱼，伯鱼生隋秘书正字德绍，德绍生昌寓’。今家谱列昌寓于三十五代，其父德绍，祖伯鲁，曾祖宗范，高祖休源，五世祖珮，皆与碑合，惟伯鲁字小有讹舛，至珮直以为遥之之子，而无中书侍郎毕一代，则与碑异。又其上世十三世祖潜生竺，竺生冲，冲生侃，亦与碑合，至侃则谓侃生散骑常侍坦，坦生散骑常侍混，混子失考，孙遥之又与碑异。谱内有名滔者在二十九代，乃齐散骑常侍景伟子，仕梁为海盐令，非晋时人，官非秘书监。有为江夏太守名俟者，在二十七代，乃余不亭侯愉之孙，平越中郎将汪之子，其子名祐，隐于四明，并非滔之子，其子亦无名幼为尚书左丞者。其中孰为错误，茫茫千载，竟不可辨。按梁书及南史休源传皆云冲之八世孙，曾祖遥之，父珮。则珮为遥之之孙，非遥之之子，与碑相合，似乎其误在谱。但谱传已久，历世相承，又未可执一据而妄改。兹考于休源、德绍、昌寓诸传世次，仍依谱为断，而附叙碑与谱之互异者于此，以见考古传信之非易也。”[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]《新唐书[/SIZE][/FACE][FACE=宋体][SIZE=9pt]·[/SIZE][/FACE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]孔述睿传》记述睿为休源八世孙。这又与上述不同。[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][/FACE][/SIZE][/FACE][/P]