关于会稽孔氏的世系

30楼
那是你不懂校注是什么东西,校注是不能改原文的
31楼
[P]古人严谨,即便改动文史资料,还是要原文的。家谱修撰各地各个时期应为修谱人的文化差异,因而准确性和可靠性有非常大的差异。[/P]
32楼
[QUOTE][B]下面引用由[U]孔卫东[/U]发表的内容:[/B]

孔潜为孔吉之后也不无可能。但是只是《元和姓撰》的孤证。而孔潜后裔没有人持孔吉后之说。另外孔潜南度能够将孔子旧物带来南方,说明他在家族中的地位非常高。[/QUOTE]
想确认一下孔宅旧物到底有什么,我看到不止一个学者质疑孔宅的真实性
33楼
[P]学者可以质疑孔宅的真实性,这是他们的权利.[/P][P] [/P][P]但你也可以问一下,有几个质疑学者亲自去过孔宅?又有几个质疑学者与孔宅那些目睹堀坟事件老人有过交谈?那些老人还多健在,他们多能清晰回忆那些悲惨的旧事.[/P]
34楼
[P]程老师提到《元和姓纂》,我想说一句,《元和姓纂》中的资料又是从哪里来的呢?不抄家谱能编成10卷吗?[/P][P] [/P][P]家谱一直在补充在完善,但《元和姓纂》不会,他成史料了.[/P]
35楼
[QUOTE][B]下面引用由[U]孔庆亮[/U]发表的内容:[/B]

学者可以质疑孔宅的真实性,这是他们的权利. 但你也可以问一下,有几个质疑学者亲自去过孔宅?又有几个质疑学者与孔宅那些目睹堀坟事件老人有过交谈?那些老人还多健在,他们多能清晰回忆那些悲惨的旧事.[/QUOTE]
庆亮公,咱们要实事求是,自家说了不算,总要让更多的人信服,你说是不是。我还是想请问,孔潜所携带到南方的孔宅旧物究竟是什么?是否是玉璧玉环,除了这些还有别的吗?

电脑版 Page created in 0.0156 seconds width 6 queries.