求解：“河西派”是指现在的哪个派系？

24楼 新谱光盘 于 2012-09-29 23:18:45
程先生发的帖子明显对孔德懋带有成见，不管怎样当年修民国谱时她应在府中，再有孔家有些称谓也许是口口相传的俗称不一定有文字记载或科学性。这个问题很简单，打个电话或写封信核实一下由来出处不就清楚了，上来就指责别人编造，显得对别人不够尊重。
回复
25楼 程光谨 于 2012-09-29 23:29:43
[QUOTE][b]下面引用由[u]新谱光盘[/u]发表的内容：[/b]

程先生发的帖子明显对孔德懋带有成见，不管怎样当年修民国谱时她应在府中，再有孔家有些称谓也许是口口相传的俗称不一定有文字记载或科学性。这个问题很简单，打个电话或写封信核实一下由来出处不就清楚了，上来就指...[/QUOTE]资料又不是孔德懋一个人有，查民国谱之前的资料不就行了？问题是没有，可以了吗？
回复
26楼 新谱光盘 于 2012-09-29 23:43:18
但民国谱的编纂见证人恐怕仅剩1~2了，会长当年还是儿童。
回复
27楼 孔卫东 于 2012-09-30 08:13:11
[P]河西派的问题与民国谱编撰没有关系。[/P]
回复
28楼 石家庄孔祥耀 于 2012-09-30 08:46:47
应了卫东宗亲的那句话：“历史是由拿笔杆子的偏执狂们写的”，而这些偏执狂们又不一定都能正确的感知所记录的历史真相，这就给我们带来了今天的争论，但愿我们今天的结论不会再给后人留下争论的空间!
回复
29楼 新谱光盘 于 2012-09-30 09:19:26
    史实的考证是根据文字记载和物证来定案的，有不少民间传说在没有充分物证前，并不是急于否定传说，而是说还没找到支持传说的依据。孔德懋的书已出版多年，有质疑完全可以友善的找本人或相关人士求证？想不明白作者有必要杜撰出一个和自己利益毫不相干的支派的动机是什么呢？历史的研究与考证应避免预设假想对手并加以不尊重对方的评论。
回复
1 456 8 　

电脑版 Page created in 0.0312 seconds width 6 queries.