求解：“河西派”是指现在的哪个派系？

36楼 石家庄孔祥耀 于 2012-10-11 12:51:25
[QUOTE][B]下面引用由[U]孔德善[/U]发表的内容：[/B]

程老师讲话不是毫无根据的乱说，孔德懋的那本书对孔家伤害很大尤其是对孔府，建议你们读读<<孔裔谈孔》[/QUOTE]
德善：以上回帖的各位宗亲及修谱工作者都对孔家的历史文化渊源有相当的了解，不可能没有读过《孔裔论孔》和《孔府内宅轶事》，所以我想在此提醒你，不要以这种口气和大家说话，尤其是“[SIZE=4]你们[/SIZE]”二字！
回复
37楼 孔德善 于 2012-10-12 23:07:30
谢谢指教！保留个人意见
回复
38楼 石家庄孔祥耀 于 2012-10-14 11:06:33
[P]　　回复德善宗亲：（此内容已经超出对河西派的讨论）[/P][P]　　对待任何事物都要用一分为二的态度去看问题，对孔德懋的《孔府内宅轶事》我本人理解不排除有炒作她女儿的成分，既然炒作肯定会拿出一些亮点来吸引公众的眼球，但是，如果不惜歪曲事实捏造自己亲人的悲情来换取自身的利益，我表示震惊！

　　反过来再说孔令朋宗亲的《孔裔论孔》，陶氏加害王氏的情节是两本书最大的争议，试想：这种人命关天的谋杀行为陶氏怎么会让别人发觉？

　　孔德懋是凭儿时奶妈的一句话得知此事，孔令朋是凭推理否定此事，两个人都不是亲历者，有道是“眼见为实耳听为虚”，就像司马迁对老祖宗的“野合”一说，虽然载入史册，但司马迁和咱们老祖宗相隔三百多年，他的记述也是道听途说，没有史料可考，所以后人对这一说仁者见仁智者见智，褒贬不一，至于德墉会长对孔德懋的行为发表观点当然是站在维护家族尊严的立场上，这也是广大族人所期盼的！[/P]
回复
39楼 孔繁廷 于 2012-10-14 14:14:50
[QUOTE][B]下面引用由[U]石家庄孔祥耀[/U]发表的内容：[/B]

回复德善宗亲：（此内容已经超出对河西派的讨论）对待任何事物都要用一分为二的态度去看问题，对孔德懋的《孔府内宅轶事》我本人理解不排除有炒作她女儿的成分，既然炒作肯定会拿出一些亮点来吸引公众的眼球，但是，...[/QUOTE]
说的太好了
回复
40楼 新谱光盘 于 2012-10-15 13:44:26
五凝近支令字辈（当时的中年人）留下的一个口述说法：“王夫人的死确有问题，系产后误服反药，大夫来时惊得一时下不来轿车”。至于后人根据自己推断和演绎就有了不同版本。客观的说孔德懋书中叙述的许多事应是府内传说加演绎的某些不被大家认可的一种版本罢了，还谈不上杜撰和胡编最多是府内的道听途说，其他人是否能有府内道听途说的经历呢？这就是府内与府外听到和见到的不同之处。其他出版物也不是完全与史实吻合，只是让大家心里感受更舒服罢了。做学问切不可以好恶感受为出发点。
回复
41楼 石家庄孔祥耀 于 2012-10-15 15:14:32
[P]我冒着被族人拍砖的风险说几句肺腑之言：暂且不论府里府外谁真谁假，作为孔氏后裔维护家族声誉无可厚非，但现在好像存在一种“狭隘的宗族主义”，容不得别人对老祖宗有半点不恭，圣人也是人，圣府也不是“世外桃源”，都没脱离尘世间的纷扰，别让号称“天下第一家”的孔氏家族被别人指责为“小家子气”!当然，对那种别有用心恶意攻击、污蔑老祖宗和孔氏家族的人，我们理应奋力反击！[/P][P] [/P]
回复
1 678 　

电脑版 Page created in 0.0625 seconds width 7 queries.