孔氏宗亲网
在线情况
楼主
  • 头像
  • 级别
    • 积分123
    • 经验2200
    • 文章104
    • 注册2004-10-01
    孔庆东讲述家谱!
    [SIZE=4] [COLOR=#ff0000]记者:有资料介绍您是孔子第73代直系传人,这是否真实?作为孔家的后人以及研究文化问题的学者,您如何看待当今的国学热?[/SIZE][/COLOR][ALIGN=left]    孔庆东:天下姓孔的都是一家。孔子的后人现在有60支,我是最嫡系的一支,我们孔家的专业术语叫做“圣人派、圣人支、圣人户”,我属于“圣人支”,我们系的第58代祖是衍圣公,他的二儿子就是我的祖先,我现在是第73代。现在国内外孔子的后人大约有300万。我个人非常赞成弘扬中国传统文化,但我不赞成把传统文化说得尽善尽美,对孔子的话的解释也是“与时俱进”的,必须警惕“一种倾向掩盖另一种倾向”。中国文化是多元互补的文化,儒释道几家互相影响,孔子的高明之处,其实在于他思想层次丰富,既有高深的思想,也有让人备感亲切的内容,孔子的话用当代人的眼光看肯定有许多不合时宜,圣人只是当时修养最高的人,当然也有错误。传统是多级的,现在的问题是传统如何与现代生活密切结合。 [/ALIGN]
    天南海北都有儒家文化。孔祥枢
    在线情况
    2
    • 头像
    • 级别
      • 积分72
      • 经验495
      • 文章71
      • 注册2008-10-01
      [原创]Re:孔庆东讲述家谱!
      到底有没有“圣人派、圣人支、圣人户”这种叫法?
      孔氏宗亲网感谢您的参与
      在线情况
      3
      • 头像
      • 级别
        • 积分123
        • 经验2200
        • 文章104
        • 注册2004-10-01
        应该没有!要不其他派就不是圣人的后代?
        天南海北都有儒家文化。孔祥枢
        在线情况
        4
        • 头像
        • 级别
          • 积分72
          • 经验495
          • 文章71
          • 注册2008-10-01
          孔庆东教授这次有没有入谱?
          孔氏宗亲网感谢您的参与
          在线情况
          5
          • 头像
          • 级别
            • 积分25
            • 经验3202
            • 文章23
            • 注册2006-10-15
            没有资料证明有什么“圣人派、圣人支、圣人户”=这个应该是:孔庆东自己创立的新门派,他是掌门人和我们的谱没有关系.,他要创立什么派别人管不着
            孔繁霖[衢州派]
            在线情况
            6
            • 头像
            • 级别
              • 积分25
              • 经验3202
              • 文章23
              • 注册2006-10-15
                孔庆东说:天下姓孔的都是一家。孔子的后人现在有60支,我是最嫡系的一支=我认为这个说法也是错误的,现有内孔和外孔能够算是一家吗??????孔庆东是最嫡系的.请问那么孔德成,孔祥楷,还算嫡系的吗
              孔繁霖[衢州派]
              在线情况
              7
              • 头像
              • 级别
                • 积分72
                • 经验495
                • 文章71
                • 注册2008-10-01

                孔庆东教授很可能是外孔,不允许他以孔子名义炒作自己!
                孔氏宗亲网感谢您的参与
                在线情况
                8
                • 头像
                • 级别
                  • 职务执事
                  • 财富5
                  • 积分3477
                  • 经验56977
                  • 文章2951
                  • 注册2005-01-07
                  天涯孔祥枢,你讲话要有根据,什么叫"孔庆东教授很可能是外孔,不允许他以孔子名义炒作自己!″?
                  孔氏宗亲网感谢您的参与
                  在线情况
                  9
                  • 头像
                  • 总版主
                  • 级别
                    • 职务总执事
                    • 财富1
                    • 积分7367
                    • 经验103783
                    • 文章6291
                    • 注册2003-09-18
                    这是一个非常老的文章,论坛里曾经转发,也有族人表示过质疑。由此大家可以知道对名人不要过于崇拜,他们也会有他们的知识盲点。孔教授不是家史专家,犯点错误应该宽容。
                    谱名:孔祥东| 衢州派五支 子宣公后 | 新浪博客: http://blog.sina.com.cn/xiangdong75    
                    [url=http://weibo.com/u/1265953175?s=6uyXnP][img]http://service.t.sina.com.cn/widget/qmd/1265953175/00cb6534/1.png[/img][/url]
                    在线情况
                    10
                    • 头像
                    • 级别
                      • 积分123
                      • 经验2200
                      • 文章104
                      • 注册2004-10-01
                      这篇文章是孔教兽今年国庆节前领到北大发9月份薪金5000元后,终于比啊亿多了,得意忘形写的博客再次提到的!
                      人可以犯错误,但不能无耻到这地步!何况是教兽!
                      天南海北都有儒家文化。孔祥枢
                      在线情况
                      11
                      • 头像
                      • 级别
                        • 积分339
                        • 经验3968
                        • 文章310
                        • 注册2007-12-03
                        拍砖。。。。。。。。
                        QQ群:40287778
                        在线情况
                        12
                        • 头像
                        • 级别
                          • 积分144
                          • 经验26053
                          • 文章129
                          • 注册2008-04-24
                          目前可能有不少所谓有"学问"的宗亲,他们的学历.职称.职务等都很高.可是,对家族常识,知之甚少,有的莲自己的上几代世系都不太清楚,更何况派,户,支等相关知识......

                          "名人"要做到"名副其实"!

                          孔氏宗亲网感谢您的参与
                          Powered by LeadBBS 9.2 licence.
                          Page created in 0.0625 seconds with 3 queries.