[COLOR=#000000][B]人种论作用有二，对于强国，她可以造就一群自大狂，推动大国的灭亡，对于弱国，可以造就一群内奸而顺应大国的统治。[/B][/COLOR]

[COLOR=#000000][B]  阿道夫.希特勒死后，好象很少有人再重提"哪个民族天生优秀，哪个天生劣等"这样的话题。中国则有人例外，他们经常整点“中国人基因不好”，“中国人天生低劣”甚至“咱中国人属于草食动物，早晚被肉食的灭掉”这样的话来教育人。然后立牌坊“知耻近乎勇”！[/B][/COLOR]

[COLOR=#000000][B]  说纯种民族才优秀，新几内亚的芬图人和菲律宾的塔萨代人，恐怕比日耳曼更纯。他们与世隔绝，过着原始人的生活。说自己纯种，日耳曼人有准蒙古血统，说斯拉夫人劣等，打败他的是强大的苏联，说杂种劣等，另一个打败他的是美国。说世界上的文明无不是日耳曼人的创造，门捷列夫是哪里人，爱因斯坦是什么血统？总之，希特勒显然在说胡话。[/B][/COLOR]

[COLOR=#000000][B]  《狼图腾》的作者姜戎透露了这样一种人种理论：中国人是儒家思想，农耕文化，需要被强悍的游牧民族输血才能强盛，唐朝不就是证明吗？他说：[/B][/COLOR]

[COLOR=#000000][B]  “从性格血统上，李唐王朝的开国皇帝和初期君主都是胡化了的汉人和鲜卑贵族女性的混血儿。唐高祖李渊的生母，皇后，一个儿媳均为鲜卑人。唐太宗李世民的祖母、生母和皇后是鲜卑人，唐高宗李治的曾祖母，祖母和生母是鲜卑人。。。”“使李唐家族血统里的汉血比例降到四分之一以下，因此在性格上取得非同寻常的杂交优势。”[/B][/COLOR]

[COLOR=#000000][B]  “虽然整个农耕民族在软化，但是炎黄先祖的狼性血液的遗传，和不断输血和混血，在华夏广大的农民中仍然保留了一些强悍的种子”[/B][/COLOR]

[COLOR=#000000][B]  "所谓混血和输血，主要表现在两个方面：。。。二是种族混血杂交，增强民族杂交优势，增加新性格人群的数量。”[/B][/COLOR]

[COLOR=#000000][B]  在人类历史上，有个规律：谁强大，谁认为自己是优秀民族。古代，我们中国人把落后民族叫做夷，狄，戎，蛮，古希腊人则干脆把人分成两类：希腊人，野蛮人。公元11世纪，穆斯林世界相对繁荣，西班牙索莱托一位穆斯林这样评价他人：“比利牛斯山脉以北的民族性情冷淡，且永远也不成熟，他们身材高大，皮肤白皙，但他们的智力和才能上完全缺乏敏锐性和洞察力。”歧视白人，就好象现在的白人歧视有色人种。近代史学之夫兰克也重蹈覆辙。种族优越论，就是他西欧中心论的理论基础。然而二战以后，这种荒谬的理论完全破产。[/B][/COLOR]

[COLOR=#000000][B]  说到人种优劣问题，绝大多数科学家偶认为，各个民族天生就是平等的。表现是1952年9月召开的自然人类学家，遗传学家召开的国际大会上发表的声明，我们不妨引用原文：[/B][/COLOR]

[COLOR=#000000][B]　　“对于所谓的人类各民族与天具有的智力和情感发展能力存在差异的观点，现有的科学知识并没有为此提供依据。”[/B][/COLOR]

[COLOR=#000000][B]　　“遗传上的差异，在决定人类各民族间社会和文化的差异时，是微不足道的。”[/B][/COLOR]

[COLOR=#000000][B]　　上世纪五十年代，随着西方中心论的破产，史学届公认了一种新的观念，即：人类的进步在于交流。人种论被史学家汤因比归纳为“精神错乱”的范畴，他在嘲笑那些鼓吹“白人的责任”的糊涂虫时说出的原话为：“这种幻觉纯属神经错乱。”[/B][/COLOR]

[COLOR=#000000][B]　　我的一个熟人给我印象很深，他即是那种满口"外国人人种优秀，中国人天生劣等"的人，其实，他不过是一种硬奴才，如今是2006年，西方科学家早已在50年前把他当人了，他非不把自己当人，还叫嚣“人种论”之类的废话。孰不知，这样的思想，比大跃进时期的思想还古老，马王堆里不出这样的古董，自大是意淫，某些类型的自卑简直是为他人手淫，有这个瘾也没办法，磕惯了头，脑门的硬度自然高。[/B][/COLOR]

[COLOR=#000000][B]　　坚硬的奴才！[/B][/COLOR]