确实，“天下任评”先生说的观点也是不无道理，但是血缘真假的问题，不是仅仅依靠家谱记载的重大失误就能轻易否定的。因为记载的主体毕竟是后人，后人对祖先的血缘的真假是无法直接感知的。就好比我写了一篇我也要的文章，文章里面存在重大的错误，难道就能凭此认为我不是爷爷的孙子吗？这只能说明一点，就是我写文章的水平有问题。

前文“也要”为“爷爷”

[P]家谱与国史，方志有同有异。相同之处在于都是历史事件的记录载体。不同之处在于国史与方志侧重于记录历史事件，而家谱侧重于记录家族血缘的传承。[/P][P]家谱若少了家族血缘的传承，就不应该称之为家谱，而应属于方志的一种。因此，血缘的的记载对家谱的意义是很大的。[/P][P]其实，人家指出家谱中的问题，我觉得应该抱着积极的态度来看待这件事。若对方讲得真有道理，那就能剔除假冒之人，须知，孔子世家谱的出名在于其真实，严谨。如果存在假冒之人而不予以剔除，势必影响孔子世家谱的价值。[/P][P]若人家说的不对，也没必要生气，耐心的对相关问题进行解释，这样一方面解决了问题，另一方面又能帮助族人了解家族历史，岂不两全其美。[/P][P]不管天下任评的出发点是什么，但是我觉得最终的目的是好的，就是尽可能的还原家族历史的本来面目。[/P][P]族中就是缺乏这样的人，说白了，其实入谱的族人都是“既得利益者”，其实也是担心自己不是孔子后裔，正所谓立场不同，看到的问题也是不同的。[/P][P]家谱作为史书的一种，其最大的价值在于如实准确的记录家族的历史。[/P][P]要虚心接受别人的意见，“孔子拜项橐为师”。。。。。[/P]