[FACE=Times New Roman][SIZE=2][/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][P][SIZE=2]民国谱记载，孔融之兄孔褒仅下传一代，孔融及其几位兄弟都没有后人。[/FACE][/P][P][SIZE=2]想到那个朱维铮仅根据孔融无后就推定“孔子家族中间断了好多代”，很是可笑。他若花费一点时间读一读《三国志.魏文帝纪》和《晋书》的相关记载，也就不会有此怪论了！[/SIZE][/P][/SIZE]

看到吴强华在其作的《孔子世家谱：稀世的私谱之冠》一文最后一段中称：“如果史籍记载无误的话，那么，《孔子世家谱》中关于孔融这一支的传承就有些让人看不懂了。”
        他到底看不懂什么，怎么没说清楚啊？是指家谱所载孔融有五兄弟因而与一些史籍中的说法不符吗？但这又怎能说“看不懂”呢？  总不会是孔融的几个小儿子没有入谱吧？
原文如下：
     “不过,由于《孔子世家谱》的世系延续2500年,其中也必然会有一些可商榷、斟酌之处。如孔融一支的传承,据古籍记载,孔融被曹操逮捕时,他的两个儿子,一个八岁,一个九岁,正在边上玩游戏,面不改色,毫不紧张。孔融看着心中不忍,对使者说:“希望能只罪及我一人,我的两个儿子是否可以保全?”不料孔融的儿子却在边上不慌不忙地说:“大人岂见覆巢之下,复有完卵乎?”这也正是“覆巢之下,焉有完卵”这八字成语的来历。结果孔融的两个儿子最终都未能幸免于难,与孔融一同被害。如果史籍记载无误的话,那么,《孔子世家谱》中关于孔融这一支的传承就有些让人看不懂了。”