[P]“我是治史之人，你是修谱工作者，我们的处事方法就不同，当然导致对文献理解的不一”[/P][P]应该是：你是社会科学类，我是自然科学类。我更注重立论逻辑的严谨合理及实践的检验。几百年后人们同样会把民国谱和这次的新谱当作官谱史料，用他佐证后续谱的是非。其实家谱在史书的真实性远不及重大历史事件。历史事件是完成时，而家谱是进行时。这就是死与活的区别。就当时的历史局限，家谱的申报不可能达到实时性和准确性，倒是私谱来得更及时准确些。家谱和其他记实性文字区别在于，他的准确性来源于个体，谁也无法凭知识经验判断其准确，自家的事别人说不清。这次续修一个感受是民国谱对各支各家的描述不及各家的支谱准确可靠。[/P][P]    至于史书的记载本人认为人物和事迹部分是可信无误的，传承关系须有更进一步的论证依据。官谱和私谱是长期并存的且官谱源于私谱的一小部分内容，所以私谱的成长发展就是近代谱和现代谱。[/P][P]   存疑：孔家历代主持修谱之人多为文人墨客社会精英了，为什么抄史书人物、官职和事迹均抄对了，独把传承关系抄错了？这种错误即使是现代的中小学生也不应该呀。[/P]