如果说这段时间我们网上人气比较旺的宗亲，我想应该是孔珂博士宗亲了。因为孔珂博士的谈吐很新锐，很有些朱某教授的风范。
我想我们应该要感谢孔珂博士，毕竟他让我们感受了一种全新的文化理念，一种有别于大家的体会，而这种言辞如果没有宗亲网这样的平台，我们是无法知晓的，毕竟我们都还有些孤陋寡闻。
在网时间马上就跨4年头了，想来时间也不短了。这些年中，在宗亲网上能听闻这样新锐话语的何止一个孔珂博士，呵呵呵，这才让我们理解了什么是百家争鸣，什么是百花齐放，而且，也能让我们从中体会博士之睿智，博士之大雅，博士之盛名。
值此08新岁，我权代表几位酷爱上网的宗亲网虫，谢谢孔珂博士的义举，谢谢他为宗亲网谱写的新篇章，谢谢他为我们所带来的肺腑之言，让我们知道自己应该有一种什么样的雅量，用一种什么样的心境去学会包容，学会长大。
谢谢！

很赞同繁强宗长的意见----“我们知道自己应该有一种什么样的雅量，用一种什么样的心境去学会包容，学会长大。”  对宗亲们，特别是年青宗亲的不同意见，甚至很荒谬的意见，应该有“雅量”，应该有平和的“心境”，应该“学会包容”。应该坚信：只要是孔子后裔，我们的血脉是相通的，孔家文化的力量是强大的，它能让违反家族常识的谬论被融化，被同化。“被融化”的前提是讲道理，有理有据，以理服人。对谬论表示义愤，表示愤怒，是正常反应，但应该有度，不宜太放纵。
祝愿2008年宗亲网越来越红火，祝愿有更多的有理有据以理服人的帖子出现！

这个帖子很过瘾， 尤其到了最后， 楼上的几位， 看到了尊重和宽容。对于博士的论点， 看到后来， 我发现其实和大家的论点相去不远。 其中有两点， 我想和博士以及大家讨论一下。

1。 关于网路， 我一直认为国内的风气走偏了。 我经常在一个普通的新闻站里， 看到不堪入目的广告，或是一些论坛里， 看到无止境的谩骂。我个人认为不该是这样的。 讲到西方， 其实他们分得很清楚。 不具名的论坛确实有许多乱七八糟的东西， 但是只要是具名的， 正规的论坛， 基本上我们会更加小心言论。 因为网路具有“储存”及 “无远拂届” 的特质。 也就是说， 人们的言论， 只要没有人为的删除， 多年后，子子孙孙，在地球的任何一个角落， 都还是可以找得到。是不是应该更加诫慎的发表。 因此，我反对“在网路上的行为标准可以不符合此人平日的行为”这样的观念。相反的， 我认为，网路的标准要比平日的行为更严格。至少， 我对自己是这么要求的。

 2。民主常被人们误解为 想怎样就怎样。其实不是这样的。 民主的真意很简单， 就是“少数服从多数”， 每个人都有可能在不同的议题上成为相对少数，民主的素养就是不论喜不喜欢， 还是要彼此尊重。尤其一旦成了相对的少数的一方。 一点浅见。

都回了帖,我这"肇事者"也不能视而不见啊.

这算是"拍脑"帖,想的不成熟.而且我写帖有个坏习惯，都是在线写，而且速度超快.我这人感性,经常头脑一热就瞎写乱写,也没想到引起这么大关注.我从小生活在农村,周围都是衢州派五支端隐公后人,人数逾万.这么多族人住一起，家风很淳朴，宗亲很浓厚,见面儿都长幼有序,该咋称呼就咋称呼，决不会因年龄和官阶而喊出"岔辈儿"的事.在我出门之前,不知道孔家还有这么多"散户"存在,所以把自己老家的那种见族人就得论辈儿称呼的习惯错以为是天经地义和放之四海皆准的.事实是我错了,见识浅薄,没有意识到很多宗亲散居于外，再加上各地风情不一,和我认为的完全不是一会事儿.经孔珂宗亲这么一提溜,我倒回过了劲儿了.的确如此,这个世界上的确是没有放之四海皆准的.称呼也一样呀.因此,爱称不称!

最后为自己的拍脑帖回护一把.尽管拍脑帖,但拍的也不大算错.我帖里其实说的很明白，估计大家没注意看:你能喊就喊,不能喊咱还有方便法门:即见宗人，便是宗亲.老少咸宜呵呵.

维嘉这里赔不是了!

不同意维嘉这个稀里糊涂的帖子！真理愈辩愈明，通过辩论，大家对孔家人内部的辈份，称呼问题已经有了共识----孔家辈份字全国全世界统一，决不能乱了辈份；孔子后裔是同祖同宗同血缘的一家人，见面（包括网络上，QQ群上）应该有个辈份称呼，孔家人决不能互相视同陌路人；续谱应该续出亲情，不该续出不讲辈份的局面。。。。。。维嘉的这个帖子是在倒退啊！
称呼问题，我认为只要你心中把孔家人当成一家人，亲情就油然而生，称呼就随口就出。否则，大家还是视同陌路。