[QUOTE][b]下面引用由[u]程光谨[/u]发表的内容：[/b]“她的作品我劝你还是不要当回事的好”[/QUOTE] [P]      其实我只是把你发表帖子的方式当回事了，看看你几个帖子摘录：[/P][P]1.“孔德懋发明的支派，根本不存在”
[/P][P]2.“孔府内宅轶事那本书里比这更离谱的胡编多了，比如那个陶夫人毒杀王宝翠的故事”[/P][P]3.“很可惜，孔德懋不是孔颖达的后裔，她也没资格代表孔颖达的全部后裔。”
[/P]4.“所谓河西派，就是孔德懋的自创发明，她连五凝都说不清楚，中兴祖前外迁支系胡编一个支系太正常不过了”
[P]5.“孔德懋说不清楚五凝？明摆着的事，就是肚子里没货。”
[/P][P]    从你的用词的鄙视与激烈难免使傍观者产生你与她有过节的感觉，你的帖子不像在探讨问题倒像在进行人身攻击。你是做学问的，提出质疑和不同见解是合情合理的，一个相互尊重的学术讨论氛围是十分重要的，如果有人用你的方式谈论你，不知你会做何感想，起码你不会认为是善意之举吧。再有你的一个推断逻辑似乎不严谨即因为别人作品（你赞同和推崇的）都没提到的东西所以就不存在或不成立。你赞同的东西同样也会有与史实有出入的地方。生活于孔府内和孔府外所了解的孔府轶事肯定会有所差异的。[/P][P]轶事：泛指世人不知道的史事。多指未经史书记载的事迹, 正史所不记载的事,奇闻,别人闻所未闻的事,不可思议的事。不少轶事在流传过程中，经过人们的丰富、加工，就有了一定的文学色彩。[/P]