[P]　　回复德善宗亲：（此内容已经超出对河西派的讨论）[/P][P]　　对待任何事物都要用一分为二的态度去看问题，对孔德懋的《孔府内宅轶事》我本人理解不排除有炒作她女儿的成分，既然炒作肯定会拿出一些亮点来吸引公众的眼球，但是，如果不惜歪曲事实捏造自己亲人的悲情来换取自身的利益，我表示震惊！

　　反过来再说孔令朋宗亲的《孔裔论孔》，陶氏加害王氏的情节是两本书最大的争议，试想：这种人命关天的谋杀行为陶氏怎么会让别人发觉？

　　孔德懋是凭儿时奶妈的一句话得知此事，孔令朋是凭推理否定此事，两个人都不是亲历者，有道是“眼见为实耳听为虚”，就像司马迁对老祖宗的“野合”一说，虽然载入史册，但司马迁和咱们老祖宗相隔三百多年，他的记述也是道听途说，没有史料可考，所以后人对这一说仁者见仁智者见智，褒贬不一，至于德墉会长对孔德懋的行为发表观点当然是站在维护家族尊严的立场上，这也是广大族人所期盼的！[/P]