[SIZE=3][COLOR=#f70938][/SIZE][/COLOR]

[SIZE=3][COLOR=#f70938]省委书记批示彻查盗墓风[/SIZE]
　　  

[ALIGN=center][B]六朝古都正开展针对不法行为的专项行动[/B][/ALIGN][ALIGN=center][IMGA]http://www.southcn.com/weekend/top/200605110045_37839.jpg[/IMGA][/ALIGN][ALIGN=center]沐瓒墓距离省级文物保护的石碑不足10米　朱红军／图[/COLOR][/ALIGN][ALIGN=center][COLOR=blue][IMGA]http://www.southcn.com/weekend/top/200605110045_37838.jpg[/IMGA][/COLOR][/ALIGN][ALIGN=center][COLOR=blue]被洗劫一空的黔国公墓　朱红军／图[/COLOR][/ALIGN][ALIGN=justify][COLOR=#0000ff]一场连文物部门都倍感困惑的盗墓飓风，正袭向南京。[/COLOR]

　　“太疯狂了，什么都没留下。”2006年4月，南京市博物馆（下称市博）考古部副主任祁海宁对本报记者说。明黔国公沐朝弼墓葬被盗的现场至今刺痛着他。

　　黔国公和3位陪葬夫人的骸骨支离四散，除了淤泥里零星的玛瑙珠、金币、银币外，陪葬品被席卷一空，“永远都无法知道，多少宝贝被掠走了。”祁海宁说。

　　“这本是南京近40年来重大的考古发现之一。”依祁海宁的经验，单论此墓一厅四室的格局，南京迄今发现的明墓中难寻二例。

　　但这仅是冰山一角。南京市文物局文物处处长衣志强无奈地说，“我工作20多年，怎么就最近盗墓像爆发了一样？”

　　3月22日，江苏省委书记李源潮对此严厉批示：“用铁的手段，狠打盗墓者，并要把盗卖文物者施之以严法。”一场以打击盗墓、保护文物为重点的行动随之展开。

[B]　　直击盗墓现场[/B]

　　如果不是一个“有良知的民工”的爆料，黔国公墓或将永远消失。而恰恰也是这个爆料，在盗墓成为既定事实后，将南京市文物局置于焦点。

　　2006年1月中旬，一份传真发至南京各大报社，一位自称“有良知的民工”爆料：将军山“复地朗香”别墅工地发现巨大古墓，呼吁抢救。

　　南京市文物局及市博考古人员第一时间赶至了现场，“一处斜坡上，挖掘机敲出了个大洞，碎砖片下面黑乎乎的，”祁海宁回忆说，“那就是古墓了。”

　　但抢救性的考古发掘，并没有随即进行。南京市文物局副局长杨新华的解释说，“当时连日阴雨，而且春节放假在即，找不到足够人手。”

　　在用树枝木板对现场做了隐蔽处理后，文物局交代开发商南京复地房地产有限公司和施工单位江苏弘盛建设公司（下称弘盛公司）认真看管。

　　古墓在钢筋脚架旁躺了20余天，春节后，祁海宁赶到现场主持发掘———1米多厚的覆土之下，两个直径1尺的洞出现了，洞口铁锹的痕迹清晰可辨，断砖茬口一片簇新，一根用来攀缘的木棒插在洞口中央———盗墓贼刚刚光顾！

　　57岁的雷利东是古墓看护者之一。他告诉本报记者，“春节期间一共8个人值班，分成四组，四班倒，24小时看护，且全天照明。”从他所在的大门保卫室，可以清楚看到盗墓现场，距离工棚也仅几步之遥。而弘盛公司老板周金庭对本报记者以党员身份表清白，断然否认看护期间被盗的可能性。

　　杨新华强调：“根据事后勘察以及举报人的材料，该墓的被盗极有可能发生在文物部门接到举报赶赴现场之前。”

　　江苏弘盛建设公司于2005年7月进入将军山施工。杨副局长将盗墓时间预测在2005年7月－2006年1月。案发后文物部门还得到消息，有知情人称，此墓早在2005年11月份就被发现，但建设和施工单位出于工期考虑，一直未报。

　　如今盗墓现场已经得到妥善保护，公安和文物部门彻夜看守，宣传打击盗墓行为的条幅横挂在近旁的脚手架上，公安部门也已展开大范围的排查，但因为相当一部分工人已经轮换，排查并不顺利。

[B]　　省级文保单位被开发商侵占[/B]

　　当文物部门痛斥盗墓贼胆大包天时，沐氏后人沐广飞发表了自己的看法。

　　沐广飞回忆说，2005年5月，在同一工地，另一处沐氏家族墓——沐英曾孙沐瓒墓被发现。“推开墓门，金玉晃眼，金币都有盘子大。”工地上一位工人被当时的发掘现场惊呆了。

　　杨新华很为当时高调进行的发掘而后悔，“看来，吸引了盗墓分子对将军山的关注，埋下了隐患。”

　　“当时我就提醒文物部门，将军山翻天覆地的开发规模，很可能给剩余的古墓带来破坏。”沐广飞说。

　　2006年4月5日，记者在盗墓现场看到，正在建设中的复地朗香别墅工地，机器轰鸣，一台大型挖掘机就立于被盗古墓一旁。而去年被发现的沐瓒墓，已被施工单位作为排污池，两根排污管隐蔽地通向墓内。

　　售楼人员介绍，别墅占地约500亩，几乎全部覆盖将军山南麓，包括沐氏墓葬区。他尤其强调“这里是风水宝地”。

　　在沐瓒墓旁，一块省级保护单位的石碑赫然在目，标有“明朝开国功臣墓葬地”，落款为2002年10月。

　　沐广飞说：“为什么省级文保单位被开发商占有了？”自解放至今，将军山附近已经接连发掘多座沐氏家族墓，出土了大量文物，包括国宝“萧何月下追韩信梅瓶”。一位史学家也对记者称，“但凡了解南京历史的人，都应该清楚将军山墓葬区的历史地位和文物价值。”

　　然而，这未能阻止开发商的脚步———据本报记者调查，复地朗香别墅地块，原名为盛唐艺术园，系江苏盛唐艺术投资公司2001年从当时的江宁县购得，其时，将军山区域只有沐英墓一处文保单位，还只是县级。当时的江宁县具有独立的土地审批权，开发商于是将其收入囊中。

　　当时的江宁区文化局何以同意建设？本报记者联系现江宁区文化局采访，被婉拒。

　　2002年10月，将军山“明朝功臣墓葬区”被江苏省公布为第五批省级文物保护单位后，南京市文物局按照属地化管理的惯例，在划定了保护线后，认可了开发商的开发。但本应随之进行的考古勘探，因为“当地山石居多，不便勘探”，没有正常进行。

　　2004年，南京复地房地产有限公司中途接盘，开发速度加剧，直至在距沐英墓直线距离五六百米西南角的山坡上挖开了沐英曾孙沐瓒的墓葬，以及现今被盗掘的沐朝弼墓。

　　此间，沐广飞和其他沐氏后裔就将军山开发现状，不停向相关部门呼吁，扩大保护家族墓葬群，并上书国家文物局。但挖土机的身影并未停息。

　　南京一考古学者估计，在将军山，至少还应有十余座沐氏家族古墓被埋在地下。

　　据悉，明黔国公墓葬的被盗，已经促使文物部门对将军山墓葬区的规划高度重视，很有可能对原有规划进行调整，并且着手实施对将军山的全面文物普查和勘探计划。经此一劫，那些尚未发现的沐氏墓葬或将迎来真正的安息之地。

[B]　　一道模糊的文物保护线[/B]

　　依照国家文物保护法，作为省级文物保护单位的将军山“明朝功臣墓葬区”必须具备相应的保护区域和控制建设区域。

　　因为事先划定了文物保护线，南京市文物局并不觉得当初的批准有所不妥。

　　在将军山工地，本报记者发现了这一由竹竿加草绳围起来的保护区域，用南京市文物局文物处的解释说，“以沐英墓为基点，向东、向北、向西各延伸50米，向南延伸的距离要长一些，大概两三百米远。”

　　但沐广飞认为，这个范围看更像是为单个的沐英墓划定的保护范围，并不包括近年挖掘出的其他沐氏家族墓。

　　衣志强表示，文保单位的保护线是根据文物部门掌握的现有材料，而不是根据可能会有的材料来划定的。比如当时市文物局掌握的材料只有沐英墓，那保护线只有根据它来划，不能漫无边际。

　　2002年10月，将军山地区已经易名为明功臣墓葬地，“保护名称变了，文物保护级别高了，但保护范围没变。”南京市文物局一位官员解释说。

　　出台省级文保单位名录的江苏省文物局文保处束处长称，之所以升格沐英墓，且易名为明功臣墓葬地，最初的意愿正是考虑到，多年来的考古实践，将军山已不仅仅只是沐英墓，而是整个沐氏家族墓葬群，他们希望能够重新确定保护范围。依照规定，这个重新确定的保护范围应在文保单位公布的1年内完成并向社会公布。

　　但这个2002年底重新易名的明功臣墓葬地，3年后仍未上报明确的保护范围。江苏省文物局文保处有关人士称，他们已多次敦促南京市文物局尽快送报新的保护范围。

　　在新的保护范围未有之前，只能沿用旧有的保护范围，偌大的将军山最终就只能保住沐英墓周边的50亩区域，而这之外的大片土地，已出现数座沐氏家族墓的大片土地，就成了一块模糊地带。

　　本报记者还在南京市规划局查阅了《南京市主城外围文物紫线规划》，发现将军山地区属于“绝对限制”建设工程的面积为22800平方米，控制建设的面积为67000平方米。

　　这份图纸同时显示，控制建设区域已经被密密麻麻的别墅所占据。

[B]　　盗墓者扑朔迷离[/B]

　　江苏省委书记李源潮批示后，江苏省公安厅督办，南京市公安局已成立由文物、公安、规划等各部门组成的专案组，全力侦破。同时，省公安厅就此案上报公安部，公安部已要求全国各边境关口，对旅客在携带物品出境时，一定要严格检查，防止沐英家族墓葬里的文物被携带出境。

　　一场针对盗墓行为的专项打击行动也正在六朝古都全面展开，为期两个月。而当地媒体也着力宣传盗墓行为的严重性，甚至打出了“盗墓者最高可判死刑”的标题，以形成全社会同仇敌忾的威慑情势。

　　一位当地的公安人士告诉本报记者，对于盗毁古墓如此之大的打击力度实属罕见。

　　但破案注定是艰辛的，一位参加考古的技术工人对本报记者说，“现场墓室淤泥满地，留不下完整脚印，墓壁也潮湿，指纹也很难留下。”

　　那个率先揭开盗墓黑幕的匿名民工，也从此隐身，所留下的传真，经过细心处理，作为格式存在的回复号码，被刻意删除。

　　在前期的排查中，公安部门也曾发现几个可疑分子，但在取证时公安干警犯糊涂了，因为压根不知道被盗的是哪些文物。

　　而这些都考验着文物部门和公安部门的密切配合程度，祁海宁告诉本报记者，侦破期间，他的电话几乎全用来与破案人员沟通，大到墓室结构、盗洞位置，小到盗墓现场的一根木棍的蛛丝马迹，都得双方论证，并坦言，“如此默契程度很少见”。

　　在一次突击搜查犯罪嫌疑人的住所时，公安部门发现了大量铜镜和陶罐，而文物部门则第一时间考证出非沐氏墓葬文物，为高效率的侦破工作赢得了宝贵的时间。

　　本报记者在现场了解到，春节过后，负责看护的8名建筑工人，已经有4人离开工地。相当部分的工人于节前离开工地，再没有返回。

　　“从现场看，盗墓位置之准，洗劫之彻底，一定是对古墓已有了解的人干的。”南京市博物馆的一位考古人员说。该处施工工地，不仅封闭管理，且有监视摄像头，盗墓的位置与工人所住工棚相距咫尺，“在这种情况下，外地职业盗墓贼，想要神不知鬼不觉的偷走文物，几乎是不可能的。”他进一步分析。

　　另据知情人士透露，沐朝弼墓被盗后，南京市文物保护部门又接到举报称，“复地朗香别墅”工地还有其他古墓被盗毁后，掩埋地下。

　　这一消息得到南京市博物馆考古部的确认。“如果一切成真，这显然是一起有预谋的、情节恶劣的盗毁文物事件。”南京市文物局一官员说。

[B]　　探究案件频发之源[/B]

　　明黔国公墓葬被盗的背后，汹涌着南京已经持续半年的盗毁古墓的暗流。据不完全统计，从2005年底至今，仅南京地方媒体披露的盗墓毁墓事件不下10起。

　　不法分子还在继续猖獗。清明节前，明初开平王常遇春的第十八代孙，去省级文物保护单位常遇春墓祭扫祖先，看到了盗墓贼大白天挖着常氏家族墓。

　　4月6日，本报记者在南京调查期间，南京雨花台区一处工地，围墙之内，不法分子盗毁古墓，而警察却被阻挡在大门之外，最后只能翻过围墙进入阻止。

　　而市博考古部的18名专业人员，现在每天最忙的就是去各处盗墓现场“救火”。

　　在王志高主任的记忆中，上次南京盗墓潮还是解放初，以当时将军山沐英墓的被盗掘为高潮。其时南京市市长柯庆施痛下杀着，枪毙了一名盗墓者，才震慑群贼。

　　那么，50年后的今天———文物保护条例相对完善，治安良好———盗墓会再度爆发？

　　祁海宁说，依照南京地下文物保护规定，重点埋葬保护区如果允许开发，应在开发之前经文物部门先行考察勘探，但“至今除去明故宫区域外，几无二例”。

　　依照规定，开发面积超过5万平方米的区域，施工之前也必须经考古勘探。“可是这一条，从来没实施过。”市文管办曹志君主任说。

　　但南京市规划部综合处王处长认为，“规划部门的每一个项目都在网上公布，文物部门应该摆脱坐等批准的方式，主动查询，主动干预。”

　　而一旦开工，现行考古费用的分担模式又制约着建设单位主动上报的积极性。

　　依照国家文物保护法的规定，“凡进行基本建设和生产建设需要的考古调查、勘探、发掘，所需要的费用由建设单位列入建设工程预算，由建设单位支付。”

　　杨新华虽然认为这一带有惩罚性质的收费模式是合理的，但也承认，某种程度上这正成为建设单位隐瞒不报的重要动因。

　　“这是逼着开发商去隐瞒。”祁海宁直言不讳说。据他介绍，南京城建日新月异，近郊地区大兴土木，发现古墓何止千座，但每年，施工单位主动报告发现墓葬的例子，不过10起。

　　惩戒机制的相对软弱，无疑又使盗毁分子有恃无恐。博物馆的考古人员都有这样的经历，一边进行考古挖掘，一边盗墓贼也在盗挖，“根本不拿你当回事”，有时甚至公然与文保部门抢着速度盗掘。

　　而在这次对明黔国公墓被盗后的严查中，人们看到了希望。“这会对所有的盗墓者形成威慑。”一位文物专家说。

　　南京市公安局、文物局还联合下发《关于严厉打击盗掘和非法买卖地下文物的通告》，通告强调，今后一切考古发掘工作，必须履行报批手续；发现地下埋藏的文物，未经文物行政部门的批准，任何单位和个人不得私自发掘，并进一步重申，盗掘古墓，最高可判处死刑。（录入：陈利明）


[TABLE][TR][TD][COLOR=#000000][B]作者:[/B] 记者朱红军[/COLOR]

[COLOR=#000000][/COLOR]

[/TD][TD][COLOR=#000000][B][SIZE=2][/SIZE][/B][/COLOR]

[COLOR=#000000][B][SIZE=2]来源:[/SIZE][/B][URL=http://www.southcn.com/weekend/]南方周末[/COLOR][/URL]

[/TD][TD][COLOR=#000000][B]时间:[/B] 2006-05-11 13:15:25 [/COLOR][/TD][/TR][/TABLE][/ALIGN][ALIGN=justify][COLOR=#0000ff][/COLOR] [/ALIGN]

    如果不是一个“有良知的民工”的爆料，黔国公墓或将永远消失。而恰恰也是这个爆料，在盗墓成为既定事实后，将南京市文物局置于焦点。

　　2006年1月中旬，一份传真发至南京各大报社，一位自称“有良知的民工”爆料：将军山“复地朗香”别墅工地发现巨大古墓，呼吁抢救。

　　南京市文物局及市博考古人员第一时间赶至了现场，“一处斜坡上，挖掘机敲出了个大洞，碎砖片下面黑乎乎的，”祁海宁回忆说，“那就是古墓了。”

　　但抢救性的考古发掘，并没有随即进行。南京市文物局副局长杨新华的解释说，“当时连日阴雨，而且春节放假在即，找不到足够人手。”

　　在用树枝木板对现场做了隐蔽处理后，文物局交代开发商南京复地房地产有限公司和施工单位江苏弘盛建设公司（下称弘盛公司）认真看管。

　　古墓在钢筋脚架旁躺了20余天，春节后，祁海宁赶到现场主持发掘———1米多厚的覆土之下，两个直径1尺的洞出现了，洞口铁锹的痕迹清晰可辨，断砖茬口一片簇新，一根用来攀缘的木棒插在洞口中央———盗墓贼刚刚光顾！

　　57岁的雷利东是古墓看护者之一。他告诉本报记者，“春节期间一共8个人值班，分成四组，四班倒，24小时看护，且全天照明。”从他所在的大门保卫室，可以清楚看到盗墓现场，距离工棚也仅几步之遥。而弘盛公司老板周金庭对本报记者以党员身份表清白，断然否认看护期间被盗的可能性。

　　杨新华强调：“根据事后勘察以及举报人的材料，该墓的被盗极有可能发生在文物部门接到举报赶赴现场之前。”

　　江苏弘盛建设公司于2005年7月进入将军山施工。杨副局长将盗墓时间预测在2005年7月－2006年1月。案发后文物部门还得到消息，有知情人称，此墓早在2005年11月份就被发现，但建设和施工单位出于工期考虑，一直未报。

当文物部门痛斥盗墓贼胆大包天时，沐氏后人沐广飞发表了自己的看法。

　　沐广飞回忆说，2005年5月，在同一工地，另一处沐氏家族墓——沐英曾孙沐瓒墓被发现。“推开墓门，金玉晃眼，金币都有盘子大。”工地上一位工人被当时的发掘现场惊呆了。

　　杨新华很为当时高调进行的发掘而后悔，“看来，吸引了盗墓分子对将军山的关注，埋下了隐患。”

　　“当时我就提醒文物部门，将军山翻天覆地的开发规模，很可能给剩余的古墓带来破坏。”沐广飞说。

　　2006年4月5日，记者在盗墓现场看到，正在建设中的复地朗香别墅工地，机器轰鸣，一台大型挖掘机就立于被盗古墓一旁。而去年被发现的沐瓒墓，已被施工单位作为排污池，两根排污管隐蔽地通向墓内。

　　售楼人员介绍，别墅占地约500亩，几乎全部覆盖将军山南麓，包括沐氏墓葬区。他尤其强调“这里是风水宝地”。

　　在沐瓒墓旁，一块省级保护单位的石碑赫然在目，标有“明朝开国功臣墓葬地”，落款为2002年10月。

　　沐广飞说：“为什么省级文保单位被开发商占有了？”自解放至今，将军山附近已经接连发掘多座沐氏家族墓，出土了大量文物，包括国宝“萧何月下追韩信梅瓶”。一位史学家也对记者称，“但凡了解南京历史的人，都应该清楚将军山墓葬区的历史地位和文物价值。”

　　然而，这未能阻止开发商的脚步———据本报记者调查，复地朗香别墅地块，原名为盛唐艺术园，系江苏盛唐艺术投资公司2001年从当时的江宁县购得，其时，将军山区域只有沐英墓一处文保单位，还只是县级。当时的江宁县具有独立的土地审批权，开发商于是将其收入囊中。

　　当时的江宁区文化局何以同意建设？本报记者联系现江宁区文化局采访，被婉拒。

　　2002年10月，将军山“明朝功臣墓葬区”被江苏省公布为第五批省级文物保护单位后，南京市文物局按照属地化管理的惯例，在划定了保护线后，认可了开发商的开发。但本应随之进行的考古勘探，因为“当地山石居多，不便勘探”，没有正常进行。

　　2004年，南京复地房地产有限公司中途接盘，开发速度加剧，直至在距沐英墓直线距离五六百米西南角的山坡上挖开了沐英曾孙沐瓒的墓葬，以及现今被盗掘的沐朝弼墓。

　　此间，沐广飞和其他沐氏后裔就将军山开发现状，不停向相关部门呼吁，扩大保护家族墓葬群，并上书国家文物局。但挖土机的身影并未停息。

　　南京一考古学者估计，在将军山，至少还应有十余座沐氏家族古墓被埋在地下。


  [COLOR=#f70968]“为什么省级文保单位被开发商占有了？”!!![/COLOR]

[COLOR=#f70968]  “为什么省级文保单位被开发商占有了？”!!![/COLOR]

[COLOR=#f70968]  “为什么省级文保单位被开发商占有了？”!!!
[/COLOR]

[COLOR=#f70968]　  当时的江宁区文化局何以同意建设？本报记者联系现江宁区文化局采访，被婉拒。[/COLOR]

[COLOR=#f70968]    当时的江宁区文化局何以同意建设？[/COLOR]

[COLOR=#f70968]    当时的江宁区文化局何以同意建设？[/COLOR]

[COLOR=#f70968]    本应随之进行的考古勘探，因为“当地山石居多，不便勘探”，没有正常进行。这是依法行政尽职尽责的正当的理由吗?![/COLOR]

[COLOR=#f70968]    沐广飞和其他沐氏后裔就将军山开发现状，不停向相关部门呼吁，扩大保护家族墓葬群，并上书国家文物局。但挖土机的身影并未停息。为什么会这样?!中国历史文化遗产在这些执行层次部门保护者的眼里真的认为是一钱不值吗?[/COLOR]

[COLOR=#f70968]    明镇国将军西南王沐英及沐氏后裔均为先贤端木子贡的后代子孙。全世界的端木子贡后裔同在关注南京将军山沐氏墓历史文化遗产的命运。[/COLOR]

[COLOR=#f70968]    中国的文物保护法对此无规定吗？！！有关执法机构，有关执法者对此有何说法？！[/COLOR]

[COLOR=#f70968]    我们对亡羊补牢的省委书记表示感谢和敬佩！但中国的所有的事情都要省委书记去做吗！！[/COLOR]

[COLOR=#f70968]    依法行政管事的公务员究竟是怎么了？？？对出现的以上如此后果，他们反思过吗？？？[/COLOR]

 

祖坟被挖，痛心疾首！但是根据国家法律，祖坟也是国家的，保不保护，挖与不挖，政府说了算。江南还有大量古墓未得到有效保护。

 

最新消息：

    2006-07-10日将军山现场情况：墓地附近己停止施工了，但现场是一片狼籍，推倒的墓砖无人管理，随便堆放．暂时没发现墓地的地方仍在施工．

    有关部门公务员们克尽职守依法行政的职能那里去了？？中国历史文化遗产真的不需要认真保护吗？？？

    先贤端木子贡的后裔——明西南王沐英将军是历史上对中华民族做出过巨大贡献的人！南京将军山沐氏墓的不幸遭遇，能不让后世华夏子孙心寒、痛心吗？？！！

    我们当世一代的部分中国人，真的穷到要吃掉老祖宗留下来的全部历史文化遗产吗？？有此必要吗？？

 

    谢卫东总版主跟帖。但政府有关部门那些个别人的不规范行为与不作为能代表我们的政府吗？？那些个别的对国家不负责任而且胆大包天的人所造成这样的后果，把我们政府的脸面全都丢光了！！

 

转贴：[URL=http://blog.sina.com.cn/u/48fe46d9010003cg]http://blog.sina.com.cn/u/48fe46d9010003cg[/URL]

    今天买了《南方周末》，看到一则消息《省委书记批示彻查盗墓风》，反映的是南京黔国公墓葬由于被开发商侵占而被盗的事件。如果说小范围的盗墓还属于个人行为，那么借口经济建设大规模的破坏文物和墓葬就不能说是个人行为了。


    这些年，全国破坏国家保护墓葬事件数不胜数，却屡禁不止，问题究竟出在哪？
  《南方周末》在这条消息中写到：江苏省委书记对南京盗墓“严厉批示，要用铁的手段狠打盗墓者，并施之以法”。这好象是在赞赏领导的重视，实际是“黑色幽默”。


    问题找到了，一个国家的文物（何止文物界），不是靠法律来保护，而是靠长官的“批示”。换句话说，就是：如果长官一日不重视、一日不批示，国家的文物就一日不安宁。对破坏文物的行为，不是依据法律进行裁决，而是看长官怎么表态，省委书记说要严厉就严厉，说不严厉就不严厉，国家成了少数高官的，那还要法律干什么？
    ----风破楼


 

[COLOR=#f70968][/COLOR]

[COLOR=#f70968]江苏省委书记李源潮揭露“保官型”干部[/COLOR]  
                          2005-08-16 廉政勤政网 > 外地传真

  “宁愿无作为，也要保‘位子’。宁愿不做事，也要求‘安全’。当官意识十足，为民意识淡薄。”在江苏省领导干部学习会上，省委书记李源潮对少数领导干部“不谋事、只谋官”的问题给予了尖锐批评。


    在近两小时的发言中，李源潮用半个多小时谈“思想解放”问题。他说，在激烈的竞争面前，在群众强烈的发展意愿面前，一些干部“保官位”的意识不是变淡了，而是变浓了，工作中条条框框多了，明文规定可以做的，缺乏主动做的热情；没有文件规定不能做的，即使可以做也不愿去探索；本可以做得更好的，得过且过。


  “太平官，看似安稳，实则危险”。李源潮说，有的领导干部宁愿少干事，也不愿担风险，想当太平官，做老好人，认为不干事、不解决问题，最安全，最保险。其实，这种“安全”是最大的麻烦，这种“保险”是最大的风险。群众最不满意的就是这种“安全”、这种“保险”。风险总是与机遇同在，有胆识才能有所作为。怕冒风险，怕担责任，必将一事无成，结果就是错失机遇，耽搁发展，失掉民心。在发展的关键时刻，干部中缺的往往不是智慧和思路，而是勇气和胆略，是一往无前的精神。


  “有些干部不是‘群众利益’当头，而是做部门利益的维护者”。李源潮说，现在制定一项政策，方方面面的阻力很大，政策形成的过程往往变成了部门讨价还价的过程，在征求意见时，不但新政策被否定，而且还要塞进部门的要求。如果每个部门只考虑自身利益，省委省政府的政策就会被架空，就难以形成合力，发展的大局就得不到维护。部门工作必须服务全省大局，局部利益必须服从整体利益，这一点绝不能含糊。


    为什么为产生这类问题？李源潮说，主要在于一些干部“为官一任、造福一方”的责任感不强，“发展经济、善待百姓”的使命感不强，分析问题、认识问题的能力不强，驾驭全局、破解难题的执行力不强， 为此，李源潮开出了“药方”：一是增加工作责任感，这样“官本位”意识自然会淡化，就会对自己有更高的要求，解放思想就有了内在动力；二是增强群众意识，这样各种顾虑就会减少，就能自觉支持基层和群众大胆地试、大胆地闯，解放思想就有针对性；三是提高认知能力，这样就能从成绩中看到差距，从复杂矛盾中把握住关键，解放思想的方法就掌握了。


　　“谁不能在困难中发展进位，谁再‘看摊子’、‘守位子’，谁就要被‘挪位子’、‘摘帽子’。我们就是要以发展论英雄，凭实绩用干部。”李源潮最后强调。（焦然郭奔胜）
    （来源：新华网）
 

 
[COLOR=#f70968]江苏省委书记历数群众对机关不满[/COLOR]
                    来源： 发布时间： 2005-01-05 13:51:36

 
    “在年前结束的‘万人评议江苏省级机关作风建设’活动中，全省群众提出了6948条批评意见和建议。其中一条意见点名批评我说：‘省委李书记上任两年多，还没有到我们单位来过；前任书记上任只有2天，就到我们这里来考察。’这个意见就提得好，不仅是批评，也是对我的提醒。我这几天就要安排时间，到这个单位登门拜访。”
2005新年里的第一个工作日，江苏省委省政府便召开了“2005年省级机关作风建设大会”。在会上，省委书记李源潮坦率地援引涉及自身的一个实例，要求省级机关正面群众对机关作风建设的“不满”，将创建“服务型机关”作为长期的任务，持之以恒、坚持不懈地狠抓机关作风建设。


    2004年，江苏省委省政府将加强省级机关作风建设、解决“中梗阻”等突出问题作为事关江苏经济社会发展全局的大事，进行动员部署、狠抓贯彻落实。刚刚结束的“
万人评议江苏省级机关作风建设”活动调查显示，江苏省社会各界对省级机关作风建设的满意率和基本满意率比年中调查时提高了4.73个百分点，达到99.3%。在1月4日的大会上，李源潮肯定了这项活动的成效，称江苏省委2004年初提出的“省级机关的服务职能要有明显强化、基层群众对省级机关作风的评价要有明显提高”的目标基本实现。但他同时明确要求省级机关“眼光不能停留在这个99.3%上，而要集中到群众评议中对省级机关提出的6948条批评意见和建议上，把基层和群众的要求作为改进服务的重点，将‘人民满意’作为机关作风建设的最高标准。”李源潮在会上历数了评议活动中基层和群众对江苏省级机关作风建设的两大意见：一是服务效能不高。有的推诿扯皮，害怕承担责任，行政不作为；有的程序僵化，环节繁琐，办事拖拉；有的纪律松弛、无所事事，上班擅离职守，或者上网聊天、炒股、玩电脑游戏。二是清正廉洁不够。权力 利益化，利益部门化，与民争利的现象在有些部门和单位依然存在。有的不给好处不办事，人情不到不办事，吃拿卡要，行政乱作为；有的搞权权交易、权钱交易、权情交易。


    李源潮说，服务是机关的基本职能。机关不仅要为领导服务，更要为基层和群众服务，让基层和群众满意。江苏正处在“率先全面建成小康社会、率先基本实现现代化” 的关键时刻。“两个率先”每前进一步，都对省级机关提出新要求。服务效能不高、清正廉洁不够等两大问题的存在，增加了机关成本，降低了机关效能，损害了机关形象。


    2005年，江苏省级机关作风建设，要将解决这两大突出问题作为重点。一方面，要全力提高机关的服务效率，把为民、利民、便民落实到机关工作的各个环节；另一方面，
要切实履行机关的廉政承诺，让权力在阳光下运行。
　　摘自《中国廉政报道网》　　

 

[COLOR=#f70968]         南京将军山又现沐氏子孙大墓  
[/COLOR]                                 时间：2006年06月09日

　    
【来源：东方早报】 【作者：龚菲】  
　　昨天上午，考古人员在南京将军山发现了明朝开国元勋沐英第三子沐昂之墓，在相隔不到10米的地方是去年5月刚刚发掘的沐瓒之墓。据悉，在不到一年的时间里，将军山工地已相继发现了4座沐氏古墓。

　　昨天上午，墓门已隐约可见，考古队员将锈迹斑斑的铁箍卸下之后，将墓志砖运回博物馆研究，上海东方早报记者发现，一块墓志砖大约需要六七个人才能搬动。南京博物馆考古专家表示，可以确认该墓为沐英第三子沐昂之墓。

　　正在发掘的沐昂墓位于离沐瓒墓不到10米的地方，共有2个后室，左室为正主，右室为沐昂之妻文氏。据考古专家介绍，该墓有很多与其他沐氏家族墓不一样的地方，一般沐氏家族墓都非常相似，均没有甬道，至今为止只在沐英墓和沐昂墓发现了甬道，此外，在沐昂古墓后室有一道石门呈现朱红色，专家猜测这里应该葬着沐昂之妻。至于古墓里是否有其他陪葬品还有待继续发掘。

　　据《明代云南沐氏家族研究》记载，沐英第三子沐昂(1379—1445)喜好诗文，常与文艺人士交往。曾收集明初寄居滇南21家诗人作品，编成《沧海遗珠》。

(责任编辑：松木)

 

 

[SIZE=4][COLOR=#f70968]南京将军山沐氏家族被盗古墓墓主日前已探明[/SIZE]
[/COLOR]
    南京市博物馆考古队员在对将军山沐氏家族墓葬进行考古发掘时，发现了7个盗洞，专家根据墓葬内墓志铭的拓文确认该墓的主人是沐英的第八代孙、第十任黔国公沐朝弼及其原配夫人程氏。日前，南京市博物馆副馆长华国荣告诉记者，警方已发出协查通知，严查全国各边境关口，防止沐英家族墓葬内的文物流出境。

    该墓的墓志铭上有“征南将军黔国公”和“云楼沐公”几字，明史专家认为“云楼”就是第十任黔国公沐朝弼的“雅号”。

    华国荣告诉记者，考古队员在墓室里发现了大量掀、翻动的痕迹，不少珍贵文物有可能已被盗走。（龚菲）
 
    来源：《东方早报》
编辑：韩伟     2006-3-21 16:32:40

[SIZE=3]     [COLOR=#f70938]将军山大墓被盗损失的不只是文物
南京还丧失了申报今年中国十大考古发现的机会[/SIZE][/COLOR]

　　快报报道了将军山沐英家族墓连续被盗的事件后，昨天，该墓葬考古发掘领队、南京市博物馆考古部副主任祁海宁接受了快报记者的专访，详细披露了沐英家族墓葬被盗损失情况。

　　祁海宁说，仅以沐英第三个儿子沐昂墓被盗的情况为例，考古人员只在墓室内清理出30多件文物，其中有金片、铜、锡制品。沐昂带兵镇守西南，如同现在的军区司令员级别，沐昂死后，被封为“定边伯”。这样一个封疆大吏，又是显贵之后，如果他的墓葬不被盗掘，墓室内肯定会留下如金冠、兵器、金玉腰带、金发簪、金戒指、瓷器、玉器等一大批珍贵文物。祁海宁说，从解放前到现在，在将军山共发掘了7座沐英家族墓葬，出土了许多国宝级文物，由此推断，该墓的损失无法用金钱来衡量。

　　此外，盗墓贼不仅盗走了文物，还破坏了文物的信息完整性，使考古人员无法了解沐英家族丧葬制度。祁海宁痛心地说，如果沐昂的墓葬不被盗掘，南京市博物馆准备把沐昂墓、沐朝弼墓等，连同以前发掘的沐英家族墓葬，一并申报2006年中国十大考古发现，可惜现在一切全成了泡影。南京市博物馆考古人员透露，除已发掘的7座沐英家族墓葬外，目前还有7座沐英家族墓葬埋藏在将军山。

　　为此，南京市文物局准备起草相关材料，递交省文物局，将将军山沐英家族墓地保护起来，不准再开发利用。

【来源：现代快报　编辑：斯言】